Hogyan működik a teszt
Becsült álláspontok: hány van, hol vannak, és hogyan számítanak
A szöveg mesterséges intelligencia eszközök segítségével készült, a webhely szerzőjének felelősségére. Bővebben
A pártok 756 álláspontjából 240-nél nincs olyan dokumentumunk, amely eldöntené az adott kérdést. Megmutatjuk, hol sűrűsödnek az ilyen álláspontok, mit kezd velük a számítás, és hogyan segíthet Ön megtalálni a hiányzó forrást.
Szerző: Fadrique Garcia Font. Közzétéve: 2026. 10. 25. · Felülvizsgálva: 2026. 11. 05..
A teszt mind a 12 pártjának van álláspontja mind a 63 kérdésben: a tesztet alkotó 42 állításban és a 21 kiegészítő kérdésben, amelyet csak szoros eredménynél kínálunk fel. Ez összesen 756 álláspont. Ebből 516-nál konkrét dokumentumot tudunk felmutatni. A maradék 240 a „Becsült álláspont” címkét viseli.
Ez a szöveg elmagyarázza, mi rejlik a címke mögött, hol találhatók ilyen álláspontok, és hogyan bánik velük a számítás. Egy figyelmeztetés rögtön az elején: a becslések száma azt mutatja meg, hány alkalmas dokumentumot találtunk az adott párthoz és kérdéshez, nem azt, milyen a párt. Sem jó, sem rossz értelemben nem minősíti.
Mi a becsült álláspont
Akkor jelölünk egy álláspontot becsültnek, ha az adott kérdéshez nem találunk semmit, ami eldöntené: sem programrészt, sem szavazást, sem ellenőrizhető nyilatkozatot. Ilyenkor abból határozzuk meg, amit a párt általában vagy egy rokon témában képvisel, és ezt nyíltan jelezzük. Előfordul, hogy egy dokumentum érinti a kérdést, például egy régebbi vagy ellentmondásos megnyilatkozás, de nem elég ahhoz, hogy eldöntse. A párt oldalán az ilyen álláspontnál a forrásra mutató hivatkozás helyett címke áll, a pártok összehasonlításában pedig csillag és szaggatott keret.
A becslések egy szempontból óvatosabbak a többi álláspontnál. A skála ötfokú, és a forrással rendelkező álláspontok mind az öt fokozatot használják; az 516-ból 98 az 1-es, 110 az 5-ös fokon áll. A 240 becsült álláspont között egyetlen 1-es és egyetlen 5-ös sincs: 95 a 2-es, 89 a 3-as és 56 a 4-es fokon van. Szélső értéket ugyanis csak akkor adunk, ha egy dokumentum egyértelműen és fenntartások nélkül alátámasztja, becslésnél pedig nincs ilyen dokumentumunk.
Hány van belőlük
A kérdések két csoportját meg kell különböztetni. A módszertan oldalán és a pártok oldalán szereplő adatok csak a teszt 42 állítására vonatkoznak, mert csak ezek kerülnek be minden eredménybe. A kiegészítő kérdéseket külön számoljuk.
| Kérdéscsoport | Álláspontok | Forrással | Becsült | A becslések aránya |
|---|---|---|---|---|
| A teszt 42 állítása | 504 | 360 | 144 | 28,6% |
| ebből a gyorsteszt 23 állítása | 276 | 196 | 80 | 29,0% |
| 21 kiegészítő kérdés | 252 | 156 | 96 | 38,1% |
| Összesen | 756 | 516 | 240 | 31,7% |
Magában a tesztben és a gyorstesztben tehát több mint minden negyedik álláspont becsült. A 42 állításból 5-nél mind a tizenkét párt álláspontjának van forrása. A kiegészítő kérdéseknél más a helyzet: a 21 kérdés mindegyikében van legalább egy becsült álláspont. Ezek a kérdések arra szolgálnak, hogy szétválasszák a fő tesztben egymáshoz közel álló pártokat, és sokuknál legalább egy pártnál nem találtunk megfelelő dokumentumot.
Pártonként
A táblázat a pártokat abban a sorrendben mutatja, ahogyan a weboldalon szerepelnek. Az első szám a becslések száma a teszt 42 állítása között, a második a 21 kiegészítő kérdés között.
| Párt | A teszt állításai (42-ből) | Kiegészítő kérdések (21-ből) |
|---|---|---|
| Smer | 13 | 8 |
| PS | 6 | 2 |
| Hlas | 11 | 8 |
| Hnutie Slovensko | 9 | 6 |
| KDH | 8 | 3 |
| SaS | 1 | 2 |
| SNS | 13 | 6 |
| Republika | 10 | 9 |
| Magyar Szövetség | 25 | 17 |
| Demokrati | 5 | 8 |
| Sme rodina | 23 | 14 |
| Právo na pravdu | 20 | 13 |
A különbségeknek hétköznapi okai vannak: elsősorban attól függnek, milyen dokumentumok állnak rendelkezésre. Jó példa erre a képviselőcsoport szavazása, amely gyakran közvetlenül megválaszolja a kérdést, de csak azoknak a pártoknak van ilyen, amelyek 2023-ban mandátumot szereztek. A Republika, a Magyar Szövetség, a Demokrati és a Sme rodina akkor nem jutott be a parlamentbe, a 2025 novemberében bejegyzett Právo na pravdu pedig még nem indult választáson. Ennek az öt pártnak ezért a teszt állításainál egyetlen olyan álláspontja sincs, amelynek forrása szavazás, a hét parlamenti pártnál viszont 3 és 10 között van az ilyen álláspontok száma. A becslés azt sem jelenti, hogy a pártnak nincs véleménye a témáról; csak azt, hogy nem találtuk meg úgy leírva, hogy éppen a mi kérdésünkre feleljen.
Témánként
A teszt állításainál a becslések egyenlőtlenül oszlanak el:
| Téma | Állítások | Becsült / összes álláspont | Arány |
|---|---|---|---|
| Egészségügy | 3 | 18 / 36 | 50,0% |
| Kisebbségek | 4 | 20 / 48 | 41,7% |
| Nyugdíjak és juttatások | 4 | 17 / 48 | 35,4% |
| Gazdaság és adók | 4 | 14 / 48 | 29,2% |
| Védelem és NATO | 3 | 10 / 36 | 27,8% |
| Megélhetés és lakhatás | 3 | 9 / 36 | 25,0% |
| Európai Unió | 3 | 9 / 36 | 25,0% |
| Értékek és társadalom | 4 | 12 / 48 | 25,0% |
| Ukrajna és Oroszország | 6 | 17 / 72 | 23,6% |
| Energia és klíma | 2 | 5 / 24 | 20,8% |
| Jogállamiság és demokrácia | 5 | 11 / 60 | 18,3% |
| Migráció | 1 | 2 / 12 | 16,7% |
Az egészségügyben az álláspontok fele becsült, a kisebbségeknél több mint kétötöde: több pártnál sem találtunk olyan dokumentumot, amely éppen az állításunk megfogalmazására vonatkozna. A legkevesebb becslés a migrációnál (16,7%) és a jogállamiságnál (18,3%) van. A kiegészítő kérdések közül az értékek és társadalom témában van a legtöbb becslés (48 álláspontból 26).
A legtöbb becsléssel járó állítások
A legtöbb becslés a magyar nyelv hivatalos státusáról szóló állításnál van azokban a községekben, ahol a lakosság nagy része magyar: tizenkettőből 11, és csak a Magyar Szövetség álláspontjának van forrása. Nyolc becslés van az egyetlen állami egészségbiztosítóról szóló állításnál, hét-hét pedig az áfa alapkulcsának csökkentéséről és az EU-ban maradásról tartandó népszavazásról szóló állításnál. Hat becslés további öt állításnál van: az Egyesült Államokkal kötött védelmi együttműködési megállapodás felmondásánál, az orvosok és ápolók külföldről való aktív toborzásánál, a zárolt orosz vagyonnak Ukrajna támogatására való felhasználásánál, az ukrajnai menekülteknek nyújtott támogatás csökkentésénél, valamint a szociális és családtámogatások megőrzésénél adóemelés árán is. Ezeknek az állításoknak a pontos szövegét, az összes párt álláspontjával együtt, a megfelelő témák oldalán találja.
A kiegészítő kérdések között a legtöbb becsült álláspont, tizenkettőből 10, az élet befejezéséhez kért orvosi segítségnél van, kilenc pedig a 16 éves korhatárnál a saját közösségimédia-fiókhoz. Nyolc becslés három kérdésnél van: a korábbi vizsgálati időpontért kért díj tilalmánál, a magyar nyelvű oktatás és kultúra támogatásánál, valamint Szlovákia EU- és NATO-tagságának az alkotmányba való beírásánál.
Hogyan kerülnek be a számításba
Ezt közvetlenül az eredményt kiszámító kódban ellenőriztük, nem csak a módszertan szövegében.
Az Ön egyezésében a becslések ugyanakkora súllyal szerepelnek, mint a forrással rendelkező álláspontok. Minden álláspont 3-as megbízhatósági súllyal kerül a számításba, függetlenül attól, hogy van-e forrása. Ugyanez érvényes a témánkénti egyezésre és a pártok helyére a politikai iránytűn. Ha a becsléseket kisebb súllyal vennénk figyelembe, az egyenlőtlenül érintené a pártokat: amelyiknek több becslése van, az a számításban gépiesen veszítene a jelentőségéből. Ezért az azonos súlyt és a jól látható címkét választjuk. Hogy az álláspontokból hogyan lesz százalék, azt részletesen a Hogyan számítjuk ki az Ön egyezését a pártokkal című elemzés írja le.
A kiegészítő kérdések kiválasztásánál a becsléseket nem használjuk. Ha az Ön eredményének élén két vagy három párt szorosan egymás mellett áll, a teszt olyan kérdéseket választ, amelyek megkülönböztetik őket. Azt a kérdést, amelynél akár csak egy szorosan álló pártnak is becsült az álláspontja, kihagyja. Egy szoros eredményről nem a mi becslésünknek kell döntenie.
A szövegekben a becsléseket nem idézzük. A pártok álláspontjairól és a témák közötti különbségekről szóló szövegek a becsült álláspontokat beszámítják a számokba, de soha nem mutatják be őket dokumentáltként. Két párt összehasonlításánál a szöveg csak akkor jelenik meg, ha minden álláspontnak, amelyre támaszkodik, van forrása; ha valamelyikük becsültté válik, a szöveg eltűnik, amíg át nem írjuk.
Min alapul a többi 516 álláspont
Minden forrással rendelkező álláspontnál megadjuk a dokumentum nevét, a hivatkozást és a dátumot. A nevekből ésszerű bizonyossággal megállapítható, milyen fajta forrásról van szó. Minden álláspontot a forrásában elsőként említett dokumentum szerint soroltunk be (64 álláspont egyszerre több dokumentumra hivatkozik):
| A forrás fajtája | Álláspontok | Arány |
|---|---|---|
| A párt dokumentumai és honlapja: programok, sajtóközlemények, határozatok, cikkek | 314 | 60,9% |
| Hírügynökségek és médiumok beszámolói a párt nyilatkozatairól és lépéseiről | 71 | 13,8% |
| Maga a párt válaszai más választási kalkulátorokban és kutatási kérdőívekben (KohoVolit.eu 2023 és 2024, Volebný kompas 2023, EU&I 2024) | 63 | 12,2% |
| Szavazások a Nemzeti Tanácsban | 62 | 12,0% |
| A 2023–2027-es kormányprogram | 6 | 1,2% |
A 62 szavazásból 61 közvetlenül a nrsr.sk oldalon található jegyzőkönyvre hivatkozik, egy pedig a KohoVolit.eu által összeállított szavazási áttekintésre. Csak a teszt 42 állítását nézve hasonló az arány: a 360 forrással rendelkező álláspontból 217 a pártok dokumentumaiból, 51 a pártok kalkulátoros válaszaiból, 50 médiabeszámolókból, 41 szavazásokból és 1 a kormányprogramból származik.
Finomabb felosztást, például a választási programok és a sajtóközlemények szétválasztását, nem végeztünk. A forrás nevéből ez nem állapítható meg elég megbízhatóan, és inkább egy kevésbé részletes, de ellenőrizhető felosztást közlünk.
Hogyan segíthet nekünk
Egy becslésből akkor lesz a leggyorsabban dokumentált álláspont, ha valaki ismer egy dokumentumot, amely elkerülte a figyelmünket. Ha Ön ismer ilyet, küldje el nekünk a Kapcsolat oldalon keresztül. Adja meg a pártot és az állítást, azt az 1-től 5-ig terjedő fokozatot, amely Ön szerint a pártot megilleti, magát a forrást (a program oldalát, a nemzeti tanácsi szavazást dátummal vagy egy nyilatkozatot, lehetőleg hivatkozással) és egy rövid indoklást. A forrást elolvassuk. Ha a forrás megerősíti az álláspontot vagy másikat mutat, módosítjuk, a párt oldalán feltüntetjük a dokumentumot és a felülvizsgálat dátumát, és Önnek mindenképpen válaszolunk, akkor is, ha nem változtatunk. Ez azokra az álláspontokra is érvényes, amelyeknek már van forrásuk: azt is meg lehet kérdőjelezni egy jobb dokumentummal.
Az álláspontok minden változását feljegyezzük a módszertan módosítási jegyzékében.
Mit ne olvassunk ki ezekből a számokból
Nem a párt vagy a programja minőségének mércéi. Egy parlamenten kívüli pártnak nincsenek idézhető nemzeti tanácsi szavazásai, egy új pártnak pedig kevesebb ideje volt dokumentumokat közzétenni. Egy rövid programmal rendelkező pártnak sem feltétlenül kevésbé világos a véleménye egy témáról, csak nem biztos, hogy leírta.
A számok 2026. november 5-i állapotot tükröznek. Az álláspontok egy része a 2023-as választásra írt programokon alapul; amikor a pártok közzéteszik a 2027-es választásra szóló programjukat, az álláspontokat újra átnézzük, és a becslések száma változhat. Az egyes pártok aktuális állapotát a Pártok részben, a párt oldalán találja.
Források
- A teszt módszertana — A becsült álláspontok meghatározása, a megbízhatósági súly, a kiegészítő kérdések kiválasztása, a pártokról és témákról szóló szövegek, a módosítások jegyzéke
- A pártok álláspontjai — Minden párt oldalán a forrással rendelkező és a becsült álláspontok száma (csak a teszt 42 állítása), és minden álláspontnál a forrása vagy a címke
- A pártok összehasonlítása — Minden álláspont egy táblázatban; a becsülteket csillag jelöli
- Kapcsolat: egy párt álláspontjának javítása — Mire van szükségünk a javasolt forrás ellenőrzéséhez, és mit teszünk vele
- Saját számításunk 12 párt 63 kérdésre adott álláspontjaiból (2026. november 5-i állapot) — Számok pártonként, témánként és állításonként, és a források megoszlása a forrás nevében elsőként említett dokumentum szerint
- Szlovák Statisztikai Hivatal: választási eredmények, 2023 (szlovákul) — Mely pártok szereztek mandátumot 2023-ban
- KohoVolit.eu választási kalkulátor, 2023 (archívum, szlovákul) — A pártok válaszai, amelyek az álláspontok egy részénél forrásként szolgálnak
- Volebný kompas 2023 (UMB és EUI), adatok — A pártok önbesorolása, amely az álláspontok egy részénél forrásként szolgál
- EU&I (euandi) 2024, adatok — A pártok önbesorolása a 2024-es európai parlamenti választás előtt, amely az álláspontok egy részénél forrásként szolgál
Ez az elemzés csak tájékoztató jellegű, és nem minősül szavazási ajánlásnak. Hogyan dolgozunk.
Lásd még
További elemzések
- Előrehozott választás: szavazatok, határidők, előzmények Határozat, 90 szavazat a 150-ből, legalább 110 nap a választásig és négy korábbi rövidítés 1994 óta. 2026. november 10-ig javaslatot nem nyújtottak be.
- Mit mutatnak a választási felmérések: négy intézet, 2026 október Négy októberi felmérés egy táblázatban: hogyan készültek, miért térnek el, ki áll az 5%-os küszöbnél, és miért nem választható szét a PS és a Smer.
- Hogyan szavaztak a frakciók a Nemzeti Tanácsban (2024–2026) A 2023–2027-es ciklus kulcsszavazásai frakciónként, hivatalos jegyzőkönyvvel, és táblázat arról, melyik szavazás melyik tesztállítás forrása.