Ugrás a tartalomra

Hogyan működik a teszt

Becsült álláspontok: hány van, hol vannak, és hogyan számítanak

A szöveg mesterséges intelligencia eszközök segítségével készült, a webhely szerzőjének felelősségére. Bővebben

A pártok 756 álláspontjából 240-nél nincs olyan dokumentumunk, amely eldöntené az adott kérdést. Megmutatjuk, hol sűrűsödnek az ilyen álláspontok, mit kezd velük a számítás, és hogyan segíthet Ön megtalálni a hiányzó forrást.

Szerző: Fadrique Garcia Font. Közzétéve: 2026. 10. 25. · Felülvizsgálva: 2026. 11. 05..

A teszt mind a 12 pártjának van álláspontja mind a 63 kérdésben: a tesztet alkotó 42 állításban és a 21 kiegészítő kérdésben, amelyet csak szoros eredménynél kínálunk fel. Ez összesen 756 álláspont. Ebből 516-nál konkrét dokumentumot tudunk felmutatni. A maradék 240 a „Becsült álláspont” címkét viseli.

Ez a szöveg elmagyarázza, mi rejlik a címke mögött, hol találhatók ilyen álláspontok, és hogyan bánik velük a számítás. Egy figyelmeztetés rögtön az elején: a becslések száma azt mutatja meg, hány alkalmas dokumentumot találtunk az adott párthoz és kérdéshez, nem azt, milyen a párt. Sem jó, sem rossz értelemben nem minősíti.

Mi a becsült álláspont

Akkor jelölünk egy álláspontot becsültnek, ha az adott kérdéshez nem találunk semmit, ami eldöntené: sem programrészt, sem szavazást, sem ellenőrizhető nyilatkozatot. Ilyenkor abból határozzuk meg, amit a párt általában vagy egy rokon témában képvisel, és ezt nyíltan jelezzük. Előfordul, hogy egy dokumentum érinti a kérdést, például egy régebbi vagy ellentmondásos megnyilatkozás, de nem elég ahhoz, hogy eldöntse. A párt oldalán az ilyen álláspontnál a forrásra mutató hivatkozás helyett címke áll, a pártok összehasonlításában pedig csillag és szaggatott keret.

A becslések egy szempontból óvatosabbak a többi álláspontnál. A skála ötfokú, és a forrással rendelkező álláspontok mind az öt fokozatot használják; az 516-ból 98 az 1-es, 110 az 5-ös fokon áll. A 240 becsült álláspont között egyetlen 1-es és egyetlen 5-ös sincs: 95 a 2-es, 89 a 3-as és 56 a 4-es fokon van. Szélső értéket ugyanis csak akkor adunk, ha egy dokumentum egyértelműen és fenntartások nélkül alátámasztja, becslésnél pedig nincs ilyen dokumentumunk.

Hány van belőlük

A kérdések két csoportját meg kell különböztetni. A módszertan oldalán és a pártok oldalán szereplő adatok csak a teszt 42 állítására vonatkoznak, mert csak ezek kerülnek be minden eredménybe. A kiegészítő kérdéseket külön számoljuk.

Kérdéscsoport Álláspontok Forrással Becsült A becslések aránya
A teszt 42 állítása 504 360 144 28,6%
ebből a gyorsteszt 23 állítása 276 196 80 29,0%
21 kiegészítő kérdés 252 156 96 38,1%
Összesen 756 516 240 31,7%

Magában a tesztben és a gyorstesztben tehát több mint minden negyedik álláspont becsült. A 42 állításból 5-nél mind a tizenkét párt álláspontjának van forrása. A kiegészítő kérdéseknél más a helyzet: a 21 kérdés mindegyikében van legalább egy becsült álláspont. Ezek a kérdések arra szolgálnak, hogy szétválasszák a fő tesztben egymáshoz közel álló pártokat, és sokuknál legalább egy pártnál nem találtunk megfelelő dokumentumot.

Pártonként

A táblázat a pártokat abban a sorrendben mutatja, ahogyan a weboldalon szerepelnek. Az első szám a becslések száma a teszt 42 állítása között, a második a 21 kiegészítő kérdés között.

Párt A teszt állításai (42-ből) Kiegészítő kérdések (21-ből)
Smer 13 8
PS 6 2
Hlas 11 8
Hnutie Slovensko 9 6
KDH 8 3
SaS 1 2
SNS 13 6
Republika 10 9
Magyar Szövetség 25 17
Demokrati 5 8
Sme rodina 23 14
Právo na pravdu 20 13

A különbségeknek hétköznapi okai vannak: elsősorban attól függnek, milyen dokumentumok állnak rendelkezésre. Jó példa erre a képviselőcsoport szavazása, amely gyakran közvetlenül megválaszolja a kérdést, de csak azoknak a pártoknak van ilyen, amelyek 2023-ban mandátumot szereztek. A Republika, a Magyar Szövetség, a Demokrati és a Sme rodina akkor nem jutott be a parlamentbe, a 2025 novemberében bejegyzett Právo na pravdu pedig még nem indult választáson. Ennek az öt pártnak ezért a teszt állításainál egyetlen olyan álláspontja sincs, amelynek forrása szavazás, a hét parlamenti pártnál viszont 3 és 10 között van az ilyen álláspontok száma. A becslés azt sem jelenti, hogy a pártnak nincs véleménye a témáról; csak azt, hogy nem találtuk meg úgy leírva, hogy éppen a mi kérdésünkre feleljen.

Témánként

A teszt állításainál a becslések egyenlőtlenül oszlanak el:

Téma Állítások Becsült / összes álláspont Arány
Egészségügy 3 18 / 36 50,0%
Kisebbségek 4 20 / 48 41,7%
Nyugdíjak és juttatások 4 17 / 48 35,4%
Gazdaság és adók 4 14 / 48 29,2%
Védelem és NATO 3 10 / 36 27,8%
Megélhetés és lakhatás 3 9 / 36 25,0%
Európai Unió 3 9 / 36 25,0%
Értékek és társadalom 4 12 / 48 25,0%
Ukrajna és Oroszország 6 17 / 72 23,6%
Energia és klíma 2 5 / 24 20,8%
Jogállamiság és demokrácia 5 11 / 60 18,3%
Migráció 1 2 / 12 16,7%

Az egészségügyben az álláspontok fele becsült, a kisebbségeknél több mint kétötöde: több pártnál sem találtunk olyan dokumentumot, amely éppen az állításunk megfogalmazására vonatkozna. A legkevesebb becslés a migrációnál (16,7%) és a jogállamiságnál (18,3%) van. A kiegészítő kérdések közül az értékek és társadalom témában van a legtöbb becslés (48 álláspontból 26).

A legtöbb becsléssel járó állítások

A legtöbb becslés a magyar nyelv hivatalos státusáról szóló állításnál van azokban a községekben, ahol a lakosság nagy része magyar: tizenkettőből 11, és csak a Magyar Szövetség álláspontjának van forrása. Nyolc becslés van az egyetlen állami egészségbiztosítóról szóló állításnál, hét-hét pedig az áfa alapkulcsának csökkentéséről és az EU-ban maradásról tartandó népszavazásról szóló állításnál. Hat becslés további öt állításnál van: az Egyesült Államokkal kötött védelmi együttműködési megállapodás felmondásánál, az orvosok és ápolók külföldről való aktív toborzásánál, a zárolt orosz vagyonnak Ukrajna támogatására való felhasználásánál, az ukrajnai menekülteknek nyújtott támogatás csökkentésénél, valamint a szociális és családtámogatások megőrzésénél adóemelés árán is. Ezeknek az állításoknak a pontos szövegét, az összes párt álláspontjával együtt, a megfelelő témák oldalán találja.

A kiegészítő kérdések között a legtöbb becsült álláspont, tizenkettőből 10, az élet befejezéséhez kért orvosi segítségnél van, kilenc pedig a 16 éves korhatárnál a saját közösségimédia-fiókhoz. Nyolc becslés három kérdésnél van: a korábbi vizsgálati időpontért kért díj tilalmánál, a magyar nyelvű oktatás és kultúra támogatásánál, valamint Szlovákia EU- és NATO-tagságának az alkotmányba való beírásánál.

Hogyan kerülnek be a számításba

Ezt közvetlenül az eredményt kiszámító kódban ellenőriztük, nem csak a módszertan szövegében.

Az Ön egyezésében a becslések ugyanakkora súllyal szerepelnek, mint a forrással rendelkező álláspontok. Minden álláspont 3-as megbízhatósági súllyal kerül a számításba, függetlenül attól, hogy van-e forrása. Ugyanez érvényes a témánkénti egyezésre és a pártok helyére a politikai iránytűn. Ha a becsléseket kisebb súllyal vennénk figyelembe, az egyenlőtlenül érintené a pártokat: amelyiknek több becslése van, az a számításban gépiesen veszítene a jelentőségéből. Ezért az azonos súlyt és a jól látható címkét választjuk. Hogy az álláspontokból hogyan lesz százalék, azt részletesen a Hogyan számítjuk ki az Ön egyezését a pártokkal című elemzés írja le.

A kiegészítő kérdések kiválasztásánál a becsléseket nem használjuk. Ha az Ön eredményének élén két vagy három párt szorosan egymás mellett áll, a teszt olyan kérdéseket választ, amelyek megkülönböztetik őket. Azt a kérdést, amelynél akár csak egy szorosan álló pártnak is becsült az álláspontja, kihagyja. Egy szoros eredményről nem a mi becslésünknek kell döntenie.

A szövegekben a becsléseket nem idézzük. A pártok álláspontjairól és a témák közötti különbségekről szóló szövegek a becsült álláspontokat beszámítják a számokba, de soha nem mutatják be őket dokumentáltként. Két párt összehasonlításánál a szöveg csak akkor jelenik meg, ha minden álláspontnak, amelyre támaszkodik, van forrása; ha valamelyikük becsültté válik, a szöveg eltűnik, amíg át nem írjuk.

Min alapul a többi 516 álláspont

Minden forrással rendelkező álláspontnál megadjuk a dokumentum nevét, a hivatkozást és a dátumot. A nevekből ésszerű bizonyossággal megállapítható, milyen fajta forrásról van szó. Minden álláspontot a forrásában elsőként említett dokumentum szerint soroltunk be (64 álláspont egyszerre több dokumentumra hivatkozik):

A forrás fajtája Álláspontok Arány
A párt dokumentumai és honlapja: programok, sajtóközlemények, határozatok, cikkek 314 60,9%
Hírügynökségek és médiumok beszámolói a párt nyilatkozatairól és lépéseiről 71 13,8%
Maga a párt válaszai más választási kalkulátorokban és kutatási kérdőívekben (KohoVolit.eu 2023 és 2024, Volebný kompas 2023, EU&I 2024) 63 12,2%
Szavazások a Nemzeti Tanácsban 62 12,0%
A 2023–2027-es kormányprogram 6 1,2%

A 62 szavazásból 61 közvetlenül a nrsr.sk oldalon található jegyzőkönyvre hivatkozik, egy pedig a KohoVolit.eu által összeállított szavazási áttekintésre. Csak a teszt 42 állítását nézve hasonló az arány: a 360 forrással rendelkező álláspontból 217 a pártok dokumentumaiból, 51 a pártok kalkulátoros válaszaiból, 50 médiabeszámolókból, 41 szavazásokból és 1 a kormányprogramból származik.

Finomabb felosztást, például a választási programok és a sajtóközlemények szétválasztását, nem végeztünk. A forrás nevéből ez nem állapítható meg elég megbízhatóan, és inkább egy kevésbé részletes, de ellenőrizhető felosztást közlünk.

Hogyan segíthet nekünk

Egy becslésből akkor lesz a leggyorsabban dokumentált álláspont, ha valaki ismer egy dokumentumot, amely elkerülte a figyelmünket. Ha Ön ismer ilyet, küldje el nekünk a Kapcsolat oldalon keresztül. Adja meg a pártot és az állítást, azt az 1-től 5-ig terjedő fokozatot, amely Ön szerint a pártot megilleti, magát a forrást (a program oldalát, a nemzeti tanácsi szavazást dátummal vagy egy nyilatkozatot, lehetőleg hivatkozással) és egy rövid indoklást. A forrást elolvassuk. Ha a forrás megerősíti az álláspontot vagy másikat mutat, módosítjuk, a párt oldalán feltüntetjük a dokumentumot és a felülvizsgálat dátumát, és Önnek mindenképpen válaszolunk, akkor is, ha nem változtatunk. Ez azokra az álláspontokra is érvényes, amelyeknek már van forrásuk: azt is meg lehet kérdőjelezni egy jobb dokumentummal.

Az álláspontok minden változását feljegyezzük a módszertan módosítási jegyzékében.

Mit ne olvassunk ki ezekből a számokból

Nem a párt vagy a programja minőségének mércéi. Egy parlamenten kívüli pártnak nincsenek idézhető nemzeti tanácsi szavazásai, egy új pártnak pedig kevesebb ideje volt dokumentumokat közzétenni. Egy rövid programmal rendelkező pártnak sem feltétlenül kevésbé világos a véleménye egy témáról, csak nem biztos, hogy leírta.

A számok 2026. november 5-i állapotot tükröznek. Az álláspontok egy része a 2023-as választásra írt programokon alapul; amikor a pártok közzéteszik a 2027-es választásra szóló programjukat, az álláspontokat újra átnézzük, és a becslések száma változhat. Az egyes pártok aktuális állapotát a Pártok részben, a párt oldalán találja.

Források

Ez az elemzés csak tájékoztató jellegű, és nem minősül szavazási ajánlásnak. Hogyan dolgozunk.

Lásd még

További elemzések

Az adatoktól a saját nézeteiig

Ez az elemzés az összképet mutatja be. Ha tudni szeretné, mit árulnak el ugyanezek a kérdések az Ön nézeteiről, a teszt csak néhány percet vesz igénybe.

Töltse ki a politikai tesztet