Hogyan számítjuk ki az Ön egyezését a pártokkal

Ez a teszt azoknak az eszközöknek a családjába tartozik, amelyeket választási kalkulátornak vagy választási tanácsadónak neveznek. Az elv mindig ugyanaz: vesszük a pártok álláspontjait egy témalistáról, megkérdezzük az Ön véleményét ugyanezekről a témákról, és megmérjük a kettő közötti távolságot.

Érdemes világosan kimondani azt is, mi nem. A közvélemény-kutatás egy reprezentatív mintától kérdezi meg, mit gondolnak az emberek vagy kire szavaznának, és az eredményt kiterjeszti a teljes népességre. Ez a teszt semmit sem terjeszt ki: csak Önnek mutatja meg, milyen messze áll az egyes pártoktól. Az eredmény nem előrejelzés és nem is szavazási ajánlás.

Miért nem elég megszámolni az egyezéseket

A legegyszerűbb az volna, ha megszámolnánk, hány kérdésben ért egyet az egyes pártokkal. Csakhogy így két nagyon különböző helyzetet kezelnénk egyformán: az egypontos eltérést (Ön „teljesen egyetért”, a párt „egyetért”) és a négypontosat (Ön a skála egyik végén, a párt a másikon).

A teszt ezért három korrekciót alkalmaz. Az első jobban bünteti a nagy eltéréseket. A második nagyobb súlyt ad a határozott véleményének, mint a langyosnak. A harmadik, csak a teljes tesztben, figyelembe veszi, mennyire fontos Önnek az adott téma.

A számítás kérdésről kérdésre

Minden állításnál, amelyre válaszol:

1. lépés: az eltérés. Az Ön válaszából (1–5) kivonjuk a párt álláspontját (1–5), és vesszük az abszolút értéket. Az eredmény 0 és 4 között van.

2. lépés: az alappontszám. Képlete (4 − eltérés)². A négyzetre emelés miatt minden további pont eltérés egyre drágább:

Figyelje meg az ugrást: már egyetlen pont eltérés is a pontszám csaknem felébe kerül.

3. lépés: a meggyőződési tényező. Képlete 0,5 + (távolság a középtől × 0,25). Ha a skála valamelyik szélén válaszol, értéke 1; ha azt válaszolja, hogy „egyetértek” vagy „nem értek egyet”, 0,75; ha középen marad, 0,5. A langyos válaszok feleannyit nyomnak a latban, mint a határozottak.

4. lépés: a súly. A párt álláspontjának megbízhatósági súlyát (jelenleg minden álláspontnál 3, a becsülteknél is) megszorozzuk azzal a fontossággal, amelyet Ön a témának tulajdonít (a teljes tesztben 1–5, a gyorstesztben mindig 3), és a meggyőződési tényezővel.

5. lépés: a százalék. Minden párt összes kérdésből szerzett pontjait összeadjuk, és elosztjuk az elérhető legnagyobb pontszámmal. Ez a hányados százzal szorozva, egy tizedesjegyre kerekítve az Ön egyezése.

Egy valódi példa

Vegyük ezt az állítást: „A bankoknak, az energetikai cégeknek és a nagy kereskedelmi láncoknak különadót kellene fizetniük.” A bankok, az energetikai cégek és más szabályozott ágazatok már ma is különleges illetéket fizetnek a nyereségük után; a kereskedelmi láncok nem tartoznak közéjük. Tegyük fel, hogy azt válaszolja: 4, egyetértek, és a témának 4-es fontosságot ad.

A meggyőződési tényezője 0,75, mert egy lépésre van a középtől. A súly minden pártnál 9 (megbízhatóság 3 × fontosság 4 × meggyőződés 0,75), és ennél a kérdésnél legfeljebb 16 × 9 = 144 pontot lehet szerezni.

Ha azt válaszolta volna, hogy 5, teljesen egyetértek, a meggyőződési tényező 1, a súly 12, a maximum pedig 192 lenne. A sorrend megváltozna: SNS 100%; Smer, Hlas, Republika, Maďarská aliancia, Sme rodina és Hnutie Slovensko 56,3%; Právo na pravdu, KDH és PS 25%; Demokrati 6,3% és SaS 0%. Ugyanaz a vélemény határozottabban kifejezve jobban megkülönbözteti a pártokat, és többet nyom a latban az eredményében.

A példában szereplő összes álláspont dokumentált, forrásaik a szöveg végén találhatók.

Két kérdés együtt

A pontok minden kérdésen át összeadódnak, ezért a végső százalék nem „azoknak a kérdéseknek az aránya, amelyekben egyetértettem a párttal”. Tegyünk az előző válasz mellé egy második állítást: „Az államnak törvényben kellene korlátoznia az áram és a gáz árát minden háztartás számára, nem csak az alacsonyabb jövedelműeknek.” Azt válaszolja: 1, egyáltalán nem értek egyet, de a témának csak 2-es fontosságot ad. A meggyőződési tényező 1, a súly 3 × 2 × 1 = 6, a maximum 16 × 6 = 96 pont. Az első kérdéssel együtt a maximum 144 + 96 = 240.

A Smer és a KDH is két kérdésből egyben pontosan egyezik Önnel, a KDH mégis 11,3 ponttal többet kap. Abban a kérdésben, amelyben nem egyezik pontosan, a KDH csak egy pontra van Öntől, a Smer viszont háromra: a nagy eltérés sokkal többe kerül, mint a kicsi. A Sme rodina a fontosabb kérdésben pontosan egyezik Önnel, a másikban csak egy pontra van, ezért lesz az első. Ezeket a számokat ugyanazzal a kóddal ellenőriztük, amely a teszt eredményét számítja.

A gyorsteszt és a teljes teszt

A teljes teszt 42 állításból áll, és mindegyiknél 1-től 5-ig beállíthatja a fontosságot (ha nem változtat rajta, 3-asnak számít). A gyorsteszt 23 állításból áll, és a fontosság mindegyiknél 3-asnak számít, így csak a távolság és a meggyőződés dönt. A számítás egyébként ugyanaz.

A számításba a teszt mind a 12 pártja beletartozik. Mindegyiknek van álláspontja minden állításnál; a 756 álláspontból 629 hivatkozik arra a dokumentumra, amelyen alapul, a maradék 127 a párt oldalán becsültként van jelölve. A számításban mindegyik ugyanakkora súllyal szerepel. Az Ön életkora, neme és az a párt, amelyre szavazna, ha megadja őket, semmilyen hatással nincs az eredményre.

Témánként és az iránytű

Az eredményben témánként is látja az egyezését a pártokkal. Ezt ugyanazzal a képlettel számítjuk, csak az adott téma állításaival: ha például az egészségügyről három állításra válaszolt, a téma százaléka csak ezeken és az Ön által nekik adott fontosságon alapul.

A politikai iránytűt másképp számítjuk. Nem a pártok álláspontjaival veti össze a válaszait, hanem minden választ −100 és +100 közötti számmá alakít aszerint, hogy az állítás merre visz, és tengelyenként átlagot számol. Sem a fontosság, sem a meggyőződési tényező nem játszik benne szerepet, és az Ukrajnáról és Oroszországról, az Európai Unióról, a védelemről és a kisebbségekről szóló állítások nem számítanak bele. Ezért előfordulhat, hogy a legnagyobb egyezést mutató párt az iránytűn nem az Önhöz legközelebbi: az egyezés mind a 42 állítást figyelembe veszi, az iránytű csak 26-ot. Hogy az iránytű hogyan helyezi el a pártokat, azt a Ki áll balra és ki jobbra című elemzésben magyarázzuk el.

Három gyakorlati következmény

A középső válasz nem semleges. Felére csökkenti a kérdés súlyát, így a kérdés megkülönböztető erejének fele elvész. Ha van véleménye, mondja ki.

Kérdést kihagyni teljesen rendben van. A megválaszolatlan kérdések kimaradnak a számlálóból és a nevezőből is: nem számítanak egyet nem értésnek. Ugyanez érvényes volna, ha egy pártnak valamelyik kérdésnél nem lenne álláspontja.

A döntetleneknek oka van. Ha két párt ugyanazt az álláspontot képviseli azoknak az állításoknak a többségében, amelyekben Ön egyértelműen állást foglalt, a százalékuk nagyon hasonló lesz. Ez nem a számítás hibája: ezekben a kérdésekben egyszerűen hasonlítanak egymásra. Ezért van a tesztben 21 döntetlenfeloldó kérdés, amelyek nem részei a fő tesztnek. Ha az eredményében a második vagy a harmadik párt legfeljebb 3 ponttal marad el az elsőtől, a teszt legfeljebb 8-at ajánl fel közülük: azokat, amelyek a döntetlenben lévő pártokat a leginkább elválasztják. Csak olyan kérdések kerülnek sorra, amelyeknél minden érintett pártnak forrással alátámasztott (soha nem becsült) álláspontja van, és csak akkor, ha legalább egyikük 2 vagy több ponttal választja el a pártokat. Válaszai 3-as fontossággal hozzáadódnak a szokásos számításhoz minden pártnál. A döntetlenfeloldó kérdésekre csak egyszer válaszolhat, és nem változtatják meg az iránytűn elfoglalt helyét. A részletek a módszertanban találhatók.

Mit nem mér ez a szám

Nem méri, hogy a párt betartja-e az ígéreteit: az álláspontok programokból, szavazásokból és nyilatkozatokból származnak, nem a párt munkájának értékeléséből. Azt sem méri, mennyire bízik a párt elnökében vagy jelöltjeiben. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának választásán egy párt jelöltlistájára szavaz, és azon legfeljebb négy jelöltet karikázhat be; a teszt a párt megtalálásában segít, a listán szereplő emberek kiválasztása az Ön dolga. Hogy a szavazatokból hogyan lesznek mandátumok, azt A Nemzeti Tanács 150 mandátumának elosztása című elemzésben magyarázzuk el.

Ha olyan álláspontot talál, amelyet Ön szerint helytelenül határoztunk meg, a módszertanban leírjuk, hogyan jelezheti. A forrás alapján ellenőrizzük, és szükség esetén kijavítjuk.