Ugrás a tartalomra

A pártok álláspontjai

Ki áll balra, ki jobbra: szlovákiai pártok az iránytűn

A Smer, a Hlas és a Republika gazdaságilag balra áll, az SaS a legjobbra, a PS pedig a legprogresszívebb. Állításról állításra megmutatjuk, mi viszi a 12 párt mindegyikét a helyére.

Szerző: Fadrique Garcia Font. Közzétéve: 2026. 10. 17..

A politikai iránytűnek két tengelye van. A gazdasági tengely azt méri, mennyire avatkozzon be az állam a gazdaságba: adók, energiaárak, nyugdíjak, egészségügy. A társadalmi tengely az értékeket és a kormányzás módját méri: a bejegyzett élettársi kapcsolatot, az abortuszt, a klímát, de az ügyészséget és a közszolgálati médiát is. A pártok térképe a politikai iránytű oldalán található. Itt azt nézzük meg, mely álláspontok viszik az egyes pártokat oda, ahol állnak.

Hogyan számítjuk a helyet

Minden párt dokumentált álláspontjai a teszt állításainál ugyanazon a képleten mennek át, amely Önt is elhelyezi, mintha maga a párt töltötte volna ki a tesztet. Minden válasz −100 (bal vagy progresszív) és +100 (jobb vagy konzervatív) közötti számmá alakul, és a tengelyen elfoglalt hely ezek átlaga.

A gazdasági tengelyen a „Gazdaság és adók”, a „Megélhetés és lakhatás”, a „Nyugdíjak és juttatások” és az „Egészségügy” téma számít (14 állítás). A társadalmi tengelyen a „Jogállamiság és demokrácia”, az „Értékek és társadalom”, az „Energia és klíma” és a „Migráció” (12 állítás). Az „Ukrajna és Oroszország”, az „Európai Unió”, a „Védelem és NATO” és a „Kisebbségek” téma (16 állítás) nem számít bele az iránytűbe.

Azt, hogy a „teljesen egyetértek” válasz merre visz, viszonyítási pártok döntik el. A gazdasági tengelyen balra a Smer és a Hlas, jobbra az SaS, a Demokrati és a KDH áll. A társadalmi tengelyen a progresszív oldalon a PS és az SaS, a konzervatívon a KDH, a Republika, az SNS és a Smer. Ha a két csoport szinte ugyanúgy válaszol egy állításra (átlaguk kevesebb mint fél ponttal tér el), az irány nem egyértelmű, és az állítás nem számít bele az iránytűbe. A szlovákiai tesztben ez a 26 állítás egyikénél sem fordult elő: mindegyiknek egyértelmű iránya van.

Két megjegyzés. Az első: mivel az irányt a viszonyítási pártok határozzák meg, a Smer és a Hlas részben már definíció szerint áll gazdaságilag balra. Az iránytű nem mondja meg, ki „valójában” baloldali; azt mutatja meg, melyik párt milyen messzire megy, és mely kérdésekben. A második: a weboldal iránytűje a párt minden álláspontjával számol, azokkal is, amelyeket becsültként jelölünk, mert nem támasztja alá őket kifejezett dokumentum. A legtöbb pártnál ez a 26 álláspontból egy-négy, a Maďarská aliancia és a Právo na pravdu esetében kilenc, a Sme rodinánál hat. Az ő helyük a térképen ezért kevésbé biztos. Az alábbiakban csak forrással alátámasztott álláspontokat említünk.

A tizenkét párt az iránytűn

Párt Gazdaság Társadalom
Smer −53,6 +50,0
Hlas −50,0 +41,7
Republika −50,0 +79,2
SNS −42,9 +66,7
Právo na pravdu −35,7 +45,8
Maďarská aliancia −10,7 0,0
Sme rodina −10,7 +16,7
Hnutie Slovensko −7,1 −8,3
KDH +35,7 0,0
PS +42,9 −87,5
Demokrati +53,6 −50,0
SaS +82,1 −75,0

A negatív érték bal, illetve progresszív, a pozitív jobb, illetve konzervatív álláspontot jelent. Ez a saját számításunk a pártok 2026. október 17-i álláspontjai alapján, ugyanaz, amelyet az iránytű oldala mutat.

A társadalmi tengely egyszerre két dolgot mér

Mielőtt rátérnénk a pártokra, érdemes tisztázni valamit, ami Szlovákiában megváltoztatja a képet. A társadalmi tengely két különböző kérdéscsoportot fog össze. Az első az értékek: a bejegyzett élettársi kapcsolat, az abortusz, a marihuána, és hogy az etikai kérdések csak az egyes államokra tartozzanak-e. A második a jogállamiság: a Különleges Ügyészség újbóli létrehozása, a külföldről finanszírozott civil szervezetek ellenőrzése, a 363. paragrafus, az STVR vezetésének megválasztása és a népszavazás érvényessége.

A jogállamiság kérdéseiben a pártok két jól elkülönülő tömbre oszlanak: az egyik oldalon a Smer, a Hlas, az SNS és a Republika, a másikon a PS, az SaS, a Demokrati, a KDH, a Hnutie Slovensko és a Maďarská aliancia. Azok a pártok tehát, amelyek az értékekben konzervatívok, de a jogállamiságban a második tömbhöz tartoznak, a társadalmi tengely közepe táján kötnek ki:

Párt Jogállamiság (5 állítás) Értékek (4 állítás)
KDH −60,0 +75,0
Hnutie Slovensko −50,0 +37,5
Maďarská aliancia −40,0 +50,0
Smer +80,0 +37,5

A KDH nullája tehát nem azt jelenti, hogy a KDH „középen állna”. Azt jelenti, hogy két erős álláspont kioltja egymást.

Pártról pártra

Smer és Hlas: szinte ugyanott. A teszt 42 állításából ez a két párt 25-nél pontosan ugyanazt az álláspontot képviseli, és sehol sem tér el egymástól két pontnál többel. Gazdaságilag mindkettő balra áll (Smer −53,6, Hlas −50,0): egyáltalán nem értenek egyet azzal, hogy mindenki ugyanakkora kulccsal fizessen jövedelemadót, sem azzal, hogy a 13. nyugdíjat csak az alacsony nyugdíjúak kapják, és egyetértenek a bankok és nagyvállalatok különadójával, az áram- és gázár korlátozásával minden háztartás számára és az állam többségi részesedésével az energetikában. A társadalmi tengelyen főként a jogállamiság miatt konzervatívok: egyáltalán nem értenek egyet a Különleges Ügyészség újbóli létrehozásával és azzal, hogy az STVR vezetését független testület válassza, és teljesen egyetértenek a külföldről finanszírozott civil szervezetek szigorúbb ellenőrzésével. Az abortusz és a külföldi munkavállalók érkezésének megkönnyítése kérdésében viszont a progresszív oldalon állnak. A két állítás, amelyben két ponttal térnek el, az iránytűn kívül esik: az Oroszország elleni szankciók feloldása és a kilépés a NATO-ból (a Smer egyetért a szankciók feloldásával, a NATO-ból való kilépésben semleges; a Hlas egyikkel sem ért egyet).

Republika: a legkonzervatívabb. A társadalmi tengely mind a 12 állításánál a Republika a konzervatív oldalon áll, hétnél a skála szélén: a bejegyzett élettársi kapcsolat ellen, a 2050-es klímasemlegességi cél ellen és az új benzines és dízelautók 2035-től esedékes tilalma ellen, a külföldi munkavállalók érkezésének megkönnyítése ellen, valamint amellett, hogy a népszavazás akkor is érvényes legyen, ha a választók kevesebb mint fele vesz részt rajta. Gazdaságilag ugyanolyan messze áll balra, mint a Hlas (−50,0), de más okokból: határozottan támogatja az energiaárak korlátozását, az állami részesedést az energetikában, a kereskedelmi láncok árrésének korlátozását és az egyetlen állami egészségbiztosítót, és egyáltalán nem ért egyet a nyugdíjkorhatár további emelésével. Jobbra az viszi, hogy a hiányt inkább kiadáscsökkentéssel, mint adóemeléssel faragná le, és hogy a betegek felárat fizethessenek a magasabb szintű ellátásért.

SNS: közel a Republikához. A 42 állításból 21-nél az SNS ugyanazt az álláspontot képviseli, mint a Republika. Gazdaságilag balra áll (−42,9): teljesen egyetért a bankok és nagyvállalatok különadójával és az állami részesedéssel az energetikában, és egyáltalán nem ért egyet a nyugdíjkorhatár további emelésével. A társadalmi tengelyen (+66,7) a jogállamiság kérdéseiben ugyanott áll, mint a Smer, és egyáltalán nem ért egyet a bejegyzett élettársi kapcsolattal. A Republikától főként két állítás választja el: a népszavazás az EU-ból való kilépésről (a Republika teljesen egyetért, az SNS nem ért egyet) és a külföldi munkavállalók (a Republika egyáltalán nem ért egyet, az SNS semleges).

Právo na pravdu: baloldali és konzervatív, sok becsléssel. A tengelyeken lévő 26 álláspontjából kilenc becsült, ezért a helyét (−35,7; +45,8) óvatosan kell olvasni. A dokumentált álláspontok közül teljesen egyetért az egyetlen állami egészségbiztosítóval és az állami részesedéssel az energetikában, és egyáltalán nem ért egyet azzal, hogy a 13. nyugdíjat csak az alacsony nyugdíjúak kapják. Ugyanakkor teljesen egyetért azzal, hogy a hiányt inkább kiadáscsökkentéssel, mint adóemeléssel csökkentsék. A társadalmi tengelyen teljesen egyetért a civil szervezetek szigorúbb ellenőrzésével, és azzal, hogy az etikai kérdések kizárólag az államokra tartozzanak.

Maďarská aliancia: az iránytű közepén, azon kívül markáns. A térképen közel áll a középponthoz (−10,7; 0,0), de a tengelyeken lévő 26 álláspontjából kilenc becsült, ebből hét a gazdaságban. A társadalmi tengelyen nála a jogállamiságban képviselt progresszív álláspont (egyetért a Különleges Ügyészség újbóli létrehozásával és az STVR vezetésének független megválasztásával, nem ért egyet a civil szervezetek szigorúbb ellenőrzésével) találkozik az értékekben képviselt konzervatív állásponttal (teljesen egyetért azzal, hogy az etikai kérdések csak az államokra tartozzanak). Legmarkánsabb álláspontjai a kisebbségek témájában vannak, amely nem számít bele az iránytűbe (lásd alább).

Sme rodina: kissé balra áll, és kissé konzervatív. A Sme rodina tengelyeken lévő 26 álláspontjából hat becsült. A dokumentáltak közül egyáltalán nem ért egyet a bejegyzett élettársi kapcsolattal és a belső égésű motorok tilalmával, egyetért a nyugdíjkorhatár további emelésével, és nem ért egyet az energiaárak korlátozásával minden háztartás számára, ami gazdaságilag jobbra viszi. Balra az viszi, hogy egyetért az állami részesedéssel az energetikában, az árrések korlátozásával és a szociális juttatások megőrzésével akkor is, ha emiatt emelni kell az adókat.

Hnutie Slovensko: középen, de nem azért, mert centrista volna. A 14 gazdasági állításból 13-nál a Hnutie Slovensko nem középen áll: hétnél balra, hatnál jobbra. Balra az árak viszik: teljesen egyetért az energiaárak korlátozásával minden háztartás számára, és egyetért az állami részesedéssel az energetikában, az árrések korlátozásával és a juttatások megőrzésével adóemelés árán is. Jobbra az viszi, hogy egyetért a hiány kiadáscsökkentéssel való mérséklésével, a nyugdíjkorhatár további emelésével, a magasabb szintű ellátásért fizetett felárral és a külföldi orvosok aktív toborzásával. A társadalmi tengelyen teljesen egyetért a Különleges Ügyészség újbóli létrehozásával, és egyáltalán nem ért egyet a civil szervezetek szigorúbb ellenőrzésével, de a bejegyzett élettársi kapcsolattal sem ért egyet egyáltalán.

KDH: gazdaságilag jobbra, a társadalmi tengelyen két ellentétes álláspontból nulla. Gazdaságilag a KDH jobbra áll (+35,7): teljesen egyetért azzal, hogy mindenki ugyanakkora kulccsal fizessen jövedelemadót, és a nyugdíjkorhatár további emelésével, és egyáltalán nem ért egyet az energiaárak korlátozásával minden háztartás számára. Az értékekben a teszt legkonzervatívabb pártja (+75,0: egyáltalán nem ért egyet a bejegyzett élettársi kapcsolattal, egyetért az abortusz további korlátozásával és azzal, hogy a marihuána birtoklása bűncselekmény maradjon), a jogállamiságban és a migrációban viszont a progresszív oldalon áll: egyáltalán nem ért egyet a civil szervezetek szigorúbb ellenőrzésével, és teljesen egyetért a külföldi munkavállalók érkezésének megkönnyítésével. Az eredmény nulla. A Hnutie Slovenskóval, amellyel 42-ből 20 álláspontja azonos, az energiaárakban tér el leginkább: a KDH egyáltalán nem ért egyet azzal, hogy mindenkinek korlátozzák őket, a Hnutie Slovensko teljesen egyetért.

PS: a legprogresszívebb. A társadalmi tengely 12 állításából 9-nél a PS a skála progresszív szélén áll, és egyiknél sincs a konzervatív oldalon (−87,5): teljesen egyetért a bejegyzett élettársi kapcsolattal, a Különleges Ügyészség újbóli létrehozásával és a klímasemlegességi céllal, és egyáltalán nem ért egyet az abortusz további korlátozásával és a marihuána birtoklásának büntetésével. Gazdaságilag jobbra áll (+42,9), de nem az adók miatt: a bankok különadójában semleges, az áfacsökkentéssel nem ért egyet. Jobbra az viszi, hogy elutasítja az energiaárak mindenkire kiterjedő korlátozását, és egyetért a nyugdíjkorhatár további emelésével és a külföldi orvosok aktív toborzásával.

Demokrati: jobbra, és főként a jogállamiság miatt progresszív. Gazdaságilag (+53,6) a Demokrati teljesen egyetért az egységes jövedelemadó-kulccsal és az áfacsökkentéssel, és egyáltalán nem ért egyet az egyetlen állami egészségbiztosítóval. A társadalmi tengelyen (−50,0) a jogállamiságban ugyanolyan messze áll, mint a PS és az SaS (−90,0), az értékekben sokkal kevésbé (−25,0): nem ért egyet a bejegyzett élettársi kapcsolattal, de az abortusz további korlátozásával sem.

SaS: gazdaságilag a legjobbra. A 14 gazdasági állításból 10-nél az SaS a skála jobb szélén áll: az egységes jövedelemadó-kulcs, az áfacsökkentés, a hiány kiadáscsökkentéssel való mérséklése és a csak alacsony nyugdíjúaknak járó 13. nyugdíj mellett, a különadó, az energiaárak korlátozása, az állami részesedés az energetikában és az egyetlen egészségbiztosító ellen. A társadalmi tengelyen progresszív (−75,0), az értékekről szóló mind a négy állításnál a skála szélén. Egy állításnál áll a konzervatív oldalon: egyáltalán nem ért egyet a belső égésű motoros autók 2035-ös tilalmával.

Amit az iránytű nem mutat

Az Ukrajnáról és Oroszországról, az Európai Unióról, a védelemről és a kisebbségekről szóló 16 állítás nem számít bele az iránytűbe, pedig egyes pártok éppen ott térnek el leginkább. Néhány példa, csak dokumentált álláspontokkal:

  • „Szlovákiának ki kellene lépnie a NATO-ból, és katonailag semleges országgá kellene válnia.” A Republika és az SNS egyetért, a Smer és a Právo na pravdu semleges, a többi nyolc párt, köztük a Hlas, egyáltalán nem ért egyet.
  • „Szlovákiának újra állami katonai segítséget kellene küldenie Ukrajnának.” A Smer, a Republika, az SNS és a Právo na pravdu egyáltalán nem ért egyet, a Hlas és a Maďarská aliancia nem ért egyet, a KDH semleges, a Sme rodina egyetért, a Hnutie Slovensko, a PS, a Demokrati és az SaS teljesen egyetért.
  • „Az EU-nak többségi szavazással kellene döntenie a külpolitikáról, anélkül hogy egyetlen ország megvétózhatná.” Csak a PS ért egyet; a többi 11 párt, köztük az SaS és a Demokrati, nem ért egyet.
  • „Ha az EU nem változik meg alapvetően, Szlovákiának népszavazáson kellene döntenie arról, hogy benne marad-e.” Teljesen csak a Republika ért egyet.
  • „Hatályon kívül kellene helyezni azt a 2025-ös törvényt, amely büntetni rendeli a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését.” A Maďarská aliancia teljesen egyetért, a PS, a Hnutie Slovensko és az SaS egyetért; a Smer, a Hlas és az SNS egyáltalán nem ért egyet.

Ha ezek az állítások beleszámítanának az iránytűbe, a térkép másképp nézne ki: a Smer és a Hlas, illetve a Republika és az SNS eltávolodna egymástól. Ezért egyszerűsítés az iránytű. A teszt eredményében minden állítás számít, és minden párt minden álláspontja megtalálható az oldalán. Két pártot egymás mellett is összevethet, például a Smer és a Hlas összehasonlításában vagy az összes párt táblázatában.

Hogyan olvassuk

Az iránytű azt mutatja, hol állnak a pártok a mi állításaink alapján. Nem a pártok önmeghatározása, és nem is szakértők besorolása, más kérdésekkel pedig a térkép kissé másképp nézne ki. Minden hely mögött olyan álláspontok állnak, amelyeket a párt oldalán a forrással együtt ellenőrizhet.

Ha szeretné tudni, Ön hol áll, töltse ki a tesztet: az eredmény megmutatja az Ön helyét ugyanazon a térképen, ugyanazzal a számítással.

Források

Ez az elemzés csak tájékoztató jellegű, és nem minősül szavazási ajánlásnak. Hogyan dolgozunk.

Lásd még

További elemzések

Az adatoktól a saját nézeteiig

Ez az elemzés az összképet mutatja be. Ha tudni szeretné, mit árulnak el ugyanezek a kérdések az Ön nézeteiről, a teszt csak néhány percet vesz igénybe.

Töltse ki a politikai tesztet