Hogyan szavaztak a frakciók a Nemzeti Tanácsban (2024–2026)

A választási programokból kiderül, mit akarnak a pártok. A Nemzeti Tanács szavazásaiból pedig az, hogyan döntöttek a képviselőik konkrét javaslatokról. Ebben az áttekintésben 22 szavazás szerepel a 2023. szeptember 30-i választással kezdődött időszakból: a Büntető törvénykönyv két módosítása, az STVR-ről szóló törvény, a civil szervezetekről szóló törvény módosítása, három alkotmánymódosító javaslat, konszolidációs törvények és a költségvetés, az anyagi szükséghelyzet szabályai, nyolc határozati javaslat Ukrajnáról és két bizalmatlansági indítvány.

Mindegyiknél megadjuk a frakciók szavazatát és a hivatkozást az nrsr.sk szavazási oldalára, ahol képviselőnként is ellenőrizheti az eredményt. A végén egy táblázat minden szavazáshoz hozzárendeli tesztünk azon állításait, amelyeknél a szavazás valamelyik párt álláspontjának forrása. Az eredményeket leírjuk, de nem értékeljük.

A Nemzeti Tanács új összetételéről a választók legkésőbb 2027 szeptemberében döntenek. A pontos dátum egyelőre nincs kitűzve; nem hivatalos becslésünk szerint ez 2027. szeptember 25., szombat lehet (választási útmutató).

Frakciók, nem pártok

A parlamentben a képviselők szavaznak, akik frakciókba tömörülnek. A frakció többnyire annak a pártnak felel meg, amelynek listáján tagjait megválasztották, de az összetétel az időszak során változik: egyes képviselők kilépnek, átülnek máshová vagy frakción kívül maradnak. A táblázatok mindig a szavazás napján érvényes összetételt mutatják, ahogy az nrsr.sk közli. A zárójelben álló szám a parlamenti nyomtatvány (tlač) száma.

A Hnutie Slovensko 2023-ban az OĽANO A PRIATELIA listáján indult. 2023 ősze óta kormányon van a Smer, a Hlas és az SNS, mindegyik itt szereplő szavazás napján is; a másik négy frakció ellenzékben van. A „koalíció” és az „ellenzék” szót csak ebben az értelemben használjuk.

A Republika, a Magyar Szövetség, a Demokrati, a Sme rodina és a Právo na pravdu nem rendelkezik frakcióval a Nemzeti Tanácsban. Az első négy 2023-ban egyetlen mandátumot sem szerzett, a Právo na pravdu pedig akkor még nem létezett. Ebben a választási időszakban tehát frakcióként nem szavaznak, és a frakción kívüli képviselők szavazatait sem tulajdonítjuk nekik. Tesztbeli álláspontjuk más forrásokon alapul: programokon, nyilatkozatokon és a választási kalkulátoroknak adott válaszokon, a Sme rodinánál korábbi időszakok szavazásain is; ahol a párt nem nyilatkozott, az álláspont becsült.

Hogyan olvassa a táblázatokat

• igen, nem, tart. (tartózkodott): így szavaztak a képviselők.
• nem szav. (nem szavazott): a képviselő jelen volt, de nem szavazott.
• távol: a képviselő nem vett részt a szavazáson, az nrsr.sk a távollévők között tartja nyilván. Az okot a jegyzőkönyv nem tünteti fel, és mi sem egészítjük ki.
• Az eredmény sorrendje: igen – nem – tartózkodott.

Törvény elfogadásához a jelen lévő képviselők többségének szavazata elég (az alkotmány 84. cikkének 2. bekezdése), az alkotmány módosításához 90 szavazat kell (84. cikk 4. bekezdés), a bizalmatlanság kimondásához 76 (88. cikk 2. bekezdés). Határozati javaslatoknál ezért a tartózkodás ugyanúgy hat, mint a nem szavazat: a javaslat elbukik, ha a jelenlévők több mint fele nem szavaz mellette.

Áttekintés frakciónként

Minden szám a forrásoknál felsorolt nrsr.sk-oldalakról származik; a cellákban szereplő számokat a névsoros szavazatokból számoltuk újra. Négy szavazásnál (106., 278., 1005. és 1555. nyomtatvány) csak a koalíciós frakciók képviselői voltak a teremben, az utóbbi kettőnél a frakción kívüliek egy része is. A jelenlévők száma 78 vagy 79 volt, vagyis legalább annyi, amennyi az alkotmány szerint a határozatképességhez kell: 76 (84. cikk 1. bekezdés).

Miről szavaztak

Büntetőjog

A 106. nyomtatvány a Büntető törvénykönyv kormány által benyújtott módosítása, amely más törvényeket is módosított. 40/2024. számú törvényként hirdették ki. VII. cikke törli az ügyészségi törvény 55b. §-át és 55d–55l. §-át, vagyis a Különleges Ügyészségre vonatkozó rendelkezéseket, és előírja, hogy a hivatal 2024. március 20-ig adja át iratait a Legfőbb Ügyészségnek vagy a kerületi ügyészségeknek. Ezt a Slov-lexen közzétett, kihirdetett szövegben ellenőriztük.

Az 1115. nyomtatvány a Büntető törvénykönyv újabb kormányzati módosítása, amelyet 416/2025. számú törvényként hirdettek ki. Új 417f. §-t iktat be „Popieranie mierového usporiadania po druhej svetovej vojne” (a második világháború utáni békerendezés tagadása) címmel, legfeljebb hat hónap szabadságvesztéssel, valamint egy 351a. §-t „Marenie volebnej kampane” (a választási kampány meghiúsítása) címmel. A Beneš-dekrétumokat a törvény név szerint nem említi. A frakción kívüli képviselők megosztottak voltak: hárman igennel, hárman nemmel szavaztak.

Média és civil szervezetek

A 278. nyomtatvány a Szlovák Televízióról és Rádióról szóló, a kormány által benyújtott törvény; ezzel az STVR váltotta fel az RTVS-t. A 245. nyomtatványt az SNS három képviselője (Dagmar Kramplová, Milan Garaj, Adam Lučanský) nyújtotta be, és a nonprofit szervezetekről szóló 213/1997. sz. törvényt módosítja. Az STVR-nél az ellenzéki frakciók távol voltak, a nonprofit szervezeteknél nemmel szavaztak.

Alkotmány

A 733. nyomtatványból a 255/2025. sz. alkotmánytörvény lett, amely 2025. november 1-jén lépett hatályba. A kihirdetett szöveg szerint ezekkel egészíti ki az alkotmányt:

• Szlovákia szuverenitása „a nemzeti identitás kérdéseiben”, amelyek közé a házasság, a szülői viszony és a család is tartozik (7. cikk 6. és 7. bekezdés);
• a más számára történő gyermekszülésről szóló megállapodás tilalma (15. cikk 5. bekezdés) és a férfiak és nők egyenlő díjazása (36. cikk 3. bekezdés);
• az a mondat, hogy a gyermek szülei az anya és az apa, és az a szabály, hogy kiskorú gyermeket házaspár, kivételesen egyedülálló személy fogadhat örökbe (41. cikk);
• a törvényes képviselő hozzájárulása az intim élettel kapcsolatos neveléshez (41. cikk 7. bekezdés) és egy új 52a. cikk, amely szerint Szlovákia „csak a férfi és a nő biológiailag meghatározott nemét” ismeri el.

A javaslat pontosan 90 szavazatot kapott. A koalíción kívül a KDH kilenc képviselője (két jelen lévő nem szavazott), a SLOVENSKO frakció három tagja, akiknek többi frakciótársa nem volt a teremben, és négy frakción kívüli képviselő szavazott mellette. Az SaS nemmel szavazott, a PS nem volt jelen.

Az 1237. és 1271. nyomtatvány két képviselői alkotmánytörvény-javaslat volt: az elsőt a Hlas képviselői a frakción kívüli Roman Malatinec-cel együtt nyújtották be, a másodikat az SNS négy képviselője. Tartalmukat nem ellenőriztük, ezért nem is ismertetjük. Egyik sem kapott 90 szavazatot.

Államháztartás

A 483. nyomtatványt 278/2024. számú törvényként hirdették ki. 2025. január 1-jétől 20-ról 23%-ra emeli az általános áfakulcsot (VII. cikk), a jövedelemadóban pedig 24%-os kulcsot vezet be az 5 millió eurónál nagyobb adóköteles bevételű cégekre; a kisebb cégek kedvezményes kulcsát 15-ről 10%-ra csökkenti, és a jogosultsági határt 60 000-ről 100 000 euróra emeli (III. cikk). A 485. nyomtatvány bevezette a pénzügyi tranzakciós adót.

Az 1005. nyomtatvány a 2025 szeptemberében elfogadott konszolidációs törvény; hogy mit jelent a személyi jövedelemadóra nézve, azt az E01 állításnál magyarázzuk el. Az 1555. nyomtatvány a 2027-es állami költségvetés. Ennél két frakción kívüli képviselő, Tomáš Taraba és Peter Slyško tartózkodott.

Segélyek

A 727. nyomtatvány („Práca namiesto dávok”, azaz munkát segély helyett; 151/2025. sz. törvény) III. cikke az anyagi szükséghelyzetben nyújtott segítségről szóló törvényt módosítja. Ha a háztartás felnőtt tagja komoly ok nélkül visszautasítja a munkaügyi hivatal által felajánlott megfelelő munkát, a segélyt egy hónapra egy egyedülálló felnőttnek járó összeggel (86,50 euró) csökkentik, ismétlés esetén egy-három hónapra. Az átképzés visszautasítását a törvény így nem szankcionálja. A KDH és az SaS tartózkodott, a PS és a SLOVENSKO képviselőinek többsége nemmel szavazott.

Ukrajna

Az nrsr.sk-n nem találtunk olyan Ukrajnáról szóló törvényt vagy határozatot, amelyet a Nemzeti Tanács ebben az időszakban elfogadott volna. Az ellenzéki frakciók képviselői nyolc határozati javaslatot nyújtottak be, és egyik sem ment át. A PS, az SaS, a KDH és a SLOVENSKO mind a nyolcnál igennel szavazott; közülük senki sem szavazott nemmel vagy tartózkodott, néhány jelen lévő képviselő nem szavazott. A koalíciós frakciók és a frakción kívüliek így szavaztak:

A távollévőket ez a táblázat nem tünteti fel. Ukrajna katonai támogatásáról vagy NATO-tagságáról szóló szavazást ebben az időszakban nem találtunk a Nemzeti Tanácsban. Az Oroszország elleni szankciókról a Nemzeti Tanács 2025. június 5-én szavazott: az SNS négy képviselőjének határozati javaslatát az Oroszországi Föderációval szembeni szankciós politika és kereskedelmi korlátozások elutasításáról (759. nyomtatvány) 51-1-23 arányban, 76 jelen lévő képviselő mellett elfogadták. Igennel szavazott a Smer 37, az SNS 8, a Hlas 3 képviselője és 3 frakción kívüli képviselő. A Hlas 22 képviselője és egy frakción kívüli tartózkodott, a Hlas egy képviselője nemmel szavazott. A PS, a KDH és a SLOVENSKO képviselői nem voltak a teremben, az SaS egy jelen lévő képviselője nem szavazott.

Bizalmatlanság

A kormány iránti bizalmatlanság kimondására tett képviselői javaslat (697. nyomtatvány) 60 szavazatot kapott a szükséges 76-ból. Tomáš Taraba miniszterelnök-helyettessel szemben (1400. nyomtatvány) 77 szavazattal kimondták a bizalmatlanságot: mellette szavazott a négy ellenzéki frakció, az SNS hét képviselője és két frakción kívüli, a Smer és a Hlas képviselői pedig nem voltak a teremben.

Ahol a frakciók nem egységesen szavaztak

A frakciók többnyire egységesen szavaztak. Kivételek:

• Alkotmánymódosítás (733): a KDH-ban két jelen lévő képviselő nem szavazott, a SLOVENSKO frakcióból hárman igennel szavaztak és tizenegyen nem voltak a teremben, az SaS-ből heten nemmel szavaztak és öten hiányoztak.
• Ukrajna: a Smer és az SNS a „nem” és a „tartózkodott” között oszlott meg; a Hlasban Michal Bartek háromszor nemmel szavazott (145., 200. és 995. nyomtatvány), a többiek tartózkodtak. A Smerből Vladimír Baláž (304.), Vladimír Faič és Jozef Valocký (380.) igennel szavazott.
• Bizalmatlanság Tomáš Tarabával szemben (1400): a három koalíciós frakció eltérően járt el: az SNS igennel szavazott, a Smer és a Hlas nem volt jelen.
• A 2026. júniusi alkotmánymódosítások: a KDH az 1237. javaslat ellen szavazott, az 1271.-nél tartózkodott.
• Anyagi szükséghelyzet (727): a PS-ben Martin Dubéci tartózkodott, a többi jelen lévő nemmel szavazott; a SLOVENSKO frakcióban Richard Vašečka és Anna Záborská tartózkodott, tízen nemmel szavaztak.

Mit mond el egy szavazás, és mit nem

Egy szavazás egy egész törvényt egyetlen igenre vagy nemre sűrít. A teszt konkrét állításokra kérdez rá, amelyek csak részben fedik a törvényt. Két példa:

• A W03 állítás a munka vagy az átképzés visszautasításáról szól. A 727. nyomtatványból lett törvény csak a munka visszautasítását szankcionálja.
• A 733. nyomtatványból lett alkotmánytörvény nyolc pontból áll, és az alkotmány öt cikkét módosítja. Aki megszavazta, az egész csomagot támogatta, nem feltétlenül minden egyes részét.

Egy párt tesztbeli álláspontja ezért a szavazáson kívül más forrásokra is támaszkodhat, és ha a szavazásra épül, az állításnál olvasható indoklás elmondja, miért. Egyetlen álláspont sem csak azon alapul, hogy a párt frakciója nem volt a teremben.

Szavazások és a teszt állításai

A 22 szavazásból 9 legalább egy tesztbeli álláspont forrása: összesen 43 pártálláspontról van szó, a teszt 42 állításából 9-nél és 4 kiegészítő kérdésnél (saját számításunk). A témákra mutató hivatkozásoknál mind a tizenkét párt álláspontját megtalálja, forrásokkal vagy a becslés jelölésével.

A többi 13 szavazást (pénzügyi tranzakciós adó, 2027-es költségvetés, mindkét bizalmatlansági indítvány, a két 2026. júniusi javaslat és hét Ukrajnáról szóló határozati javaslat) a teszt nem használja forrásként.

A teszt további szavazásokra is hivatkozik, amelyek ebben az áttekintésben nem szerepelnek: az Oroszország elleni szankciókról szóló határozatra (759. nyomtatvány, az eredményt fentebb ismertetjük), a biztonsági helyzet javítását célzó intézkedésekről szóló törvényre, az úgynevezett lex atentátra, amely életjáradékot ad a volt miniszterelnököknek és parlamenti elnököknek (364. nyomtatvány, 2024. június 27., elfogadva 79-63-0 arányban: igennel szavazott a Smer 42, a Hlas 27 és az SNS 10, nemmel a PS 31, a SLOVENSKO 13, a KDH 10 és az SaS 9 képviselője; szavazás), a természetvédelmi törvény módosítására (270. nyomtatvány, 2024. május), a 2023. decemberi konszolidációs törvényre (97. nyomtatvány) és három 2019 és 2022 közötti, tehát korábbi választási időszakból származó szavazásra. Ez további 18 álláspont; a szavazásra mutató hivatkozás mindig a párt álláspontjánál található.

Olvasson tovább

• Minden álláspont egy táblázatban: a pártok összehasonlítása.
• Hogyan lesz az egyetértésből és az egyet nem értésből egyezési százalék: az egyezés kiszámításáról szóló elemzés.
• Közvetlen dokumentum nélküli álláspontok: Becsült álláspontok.
• A parlamenti frakcióval rendelkező pártok oldalai: Smer, Hlas, SNS, PS, SaS, KDH, Hnutie Slovensko. Frakció nélkül: Republika, Magyar Szövetség, Demokrati, Sme rodina, Právo na pravdu.
• Vesse össze véleményét a pártokéval: a teszt indítása.