Čo navrhuje Právo na pravdu?

Všetci by mali platiť rovnakú sadzbu dane z príjmov bez ohľadu na to, koľko zarábajú.

Banky, energetické firmy a veľké obchodné reťazce by mali platiť osobitnú daň.

Zdôvodnenie: Strana chce od zahraničných reťazcov, bánk a energetických firiem vyberať podstatne viac na daniach cez kontrolu transferového oceňovania, nové odvody však odmieta.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 11.

Deficit by sa mal znižovať skôr škrtaním výdavkov štátu než zvyšovaním daní.

Zdôvodnenie: Strana presadzuje, aby štát najprv šetril na sebe a z úspor znížil dane; podľa nej netreba ďalšie dane, ale nižšie dane.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 24. 8. 2026.

Základná sadzba DPH by sa mala znížiť z 23 %, aj keď štát vyberie menej peňazí.

Zdôvodnenie: Strana kritizuje zvýšenie DPH, navrhuje však zjednotiť jej sadzby kvôli vyššiemu výberu; znížiť DPH na 5 % žiada len pri prvom bývaní ľudí do 35 rokov.

Zdroj: Tlačová správa OZ Právo na pravdu, 28. 8. 2025.

Štát by mal zákonom obmedziť ceny elektriny a plynu pre všetky domácnosti, nielen pre tie s nižšími príjmami.

Zdôvodnenie: Program strany žiada cenovú reguláciu energetiky na ochranu rodín a podnikateľov; v roku 2025 však žiadal nahradiť plošné dotácie adresnými schémami.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 7.

Štát by mal mať väčšinový podiel vo veľkých energetických podnikoch.

Zdôvodnenie: Program strany presadzuje, aby štát získal vlastnícku a rozhodujúcu kontrolu nad strategickými energetickými podnikmi a späť kontrolu aj nad vodou.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 7.

Štát by mal obchodným reťazcom obmedziť marže na základné potraviny.

Zdôvodnenie: Strana kritizuje až 250 % prirážky zahraničných reťazcov na chlieb a žiada kontrolu štátu nad potravinami; strop na marže však nenavrhuje.

Zdroj: Tlačová správa OZ Právo na pravdu, 8. 7. 2025.

Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom.

Zdôvodnenie: Program strany považuje zachovanie a postupné zvyšovanie trinásteho dôchodku za samozrejmosť a v roku 2026 zásadne odmietla škrtanie akýchkoľvek súčasných dôchodkov.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 10.

Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu.

Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane.

Zdôvodnenie: Strana chce vyššiu podporu rodín, ale z úspor na štáte; zvyšovanie daní odmieta a sľubuje ich znížiť.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 24. 8. 2026.

Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu.

Zdôvodnenie: Program strany navrhuje prepojiť sociálnu pomoc s povinnosťou pracovať alebo sa vzdelávať; v roku 2026 v súvislosti s Rómami uviedla, že nikomu nebude nič dávať zadarmo.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 12.

Namiesto viacerých zdravotných poisťovní, ktoré si konkurujú, by mala byť iba jedna verejná.

Zdôvodnenie: V roku 2026 navrhla, aby v systéme verejného zdravotného poistenia pôsobila iba jedna, štátna zdravotná poisťovňa, aby peniaze nekončili v dividendách.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 15. 8. 2026.

Pacienti by si mali môcť priplatiť za nadštandardnú zdravotnú starostlivosť.

Slovensko by malo aktívne získavať lekárov a sestry zo zahraničia.

Slovensko by malo opäť posielať Ukrajine štátnu vojenskú pomoc.

Zdôvodnenie: Vojnu na Ukrajine považuje za vojnu, ktorá nie je naša, kritizuje 690 miliónov eur už poskytnutej vojenskej pomoci a žiada okamžité skončenie vojny.

Zdroj: Tlačová správa OZ Právo na pravdu, 16. 11. 2025.

EÚ by mala zrušiť sankcie voči Rusku.

Zdôvodnenie: Program strany odmieta sankcie proti Rusku aj zákaz dovozu ruských energonosičov, pretože poškodzujú ekonomiku; podľa strany vojnu nezastavili.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 6.

Slovensko by malo môcť kupovať ruský plyn a ropu aj po roku 2027.

Zdôvodnenie: Program strany odmieta zákaz obchodovania s Ruskom, najmä zákaz dovozu ruskej ropy a plynu, pretože poškodzuje slovenskú ekonomiku.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 6.

Ukrajina by mala môcť vstúpiť do EÚ, keď splní všetky podmienky.

Zdôvodnenie: Program strany uvádza, že Ukrajina nepatrí do EÚ, kým trvá vojna; v roku 2025 spustila petíciu proti podpore jej vstupu aj pri splnení celého acquis.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 8.

Zmrazený ruský majetok v EÚ by sa mal použiť na pomoc Ukrajine.

Pomoc utečencom z Ukrajiny by sa mala obmedziť.

Zdôvodnenie: V roku 2026 kritizovala, že viac ako 80 % zo 4,92 miliardy eur pomoci Ukrajine išlo na utečencov, a uviedla, že Slovensko má pomáhať najprv Slovákom.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 5. 1. 2026.

EÚ by mala o zahraničnej politike rozhodovať väčšinou, bez toho, aby ju jedna krajina mohla vetovať.

Zdôvodnenie: Program strany presadzuje návrat k národnej suverenite a uplatňovanie práva veta pre každú krajinu v EÚ bez rozdielu.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 5.

Ak sa EÚ zásadne nezmení, Slovensko by malo v referende rozhodnúť, či v nej zostane.

Zdôvodnenie: Program strany považuje jednostranný odchod z EÚ za vysoké riziko a chce EÚ obnoviť, nie zrušiť, hoci pripravuje koordinovaný postup pre prípad jej rozpadu; referendum nežiada.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 5.

EÚ by mala môcť zmraziť eurofondy krajinám, ktoré nerešpektujú právny štát.

Zdôvodnenie: Program strany odsudzuje, že EÚ pod zámienkou právneho štátu vydiera národné štáty eurofondmi, žalobami a sankciami.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 5.

Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne.

Zdôvodnenie: V roku 2025 dávala za príklad neutrálne Rakúsko, ktoré míňa menej na zbrojenie; v roku 2026 žiadala presadzovať v NATO slovenské záujmy, odchod z aliancie však nenavrhla.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 7. 7. 2026.

Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO.

Zdôvodnenie: V roku 2025 nazvala zbrojenie novým covidom; v roku 2026 pripustila vyššie výdavky v NATO len vtedy, ak prinesú výsledky a zákazky slovenským firmám.

Zdroj: Tlačová správa OZ Právo na pravdu, 20. 6. 2025.

Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA.

Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii.

Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu.

Zdôvodnenie: Program strany chce zastaviť financovanie politických mimovládnych organizácií z verejných zdrojov a kritizuje zahraničný vplyv; v roku 2025 žiadala preveriť mimovládky financované z USA.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 8.

Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363).

Zdôvodnenie: Predseda strany v roku 2026 kritizoval, že generálny prokurátor využíval paragraf 363 v kauzách politikov a oligarchov, a navrhol nahradiť prokuratúru štátnym zastupiteľstvom.

Zdroj: Stanovisko predsedu strany Zoroslava Kollára k zriadeniu štátneho zastupiteľstva, 9. 2. 2026.

Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente.

Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov.

Zdôvodnenie: Strana presadzuje funkčné a záväzné referendum a v roku 2026 navrhla ústavné zmeny, ktoré odstránia nejasnosti o jeho záväznosti; referendum Demokratov nepodporila.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 4. 7. 2026.

Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo.

Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes.

Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ.

Zdôvodnenie: Program strany kritizuje, že EÚ zasahuje do rodinných politík a kultúrnych otázok, o ktorých majú rozhodovať štáty, a žiada rešpektovať ich hodnotovú identitu.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 5.

Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom.

V obciach s veľkým podielom maďarského obyvateľstva by mala byť maďarčina úradným jazykom popri slovenčine.

Zákon z roku 2025, ktorý trestá spochybňovanie Benešových dekrétov, by sa mal zrušiť.

Kto získa občianstvo iného štátu, mal by si môcť ponechať slovenské občianstvo.

Štát by mal viac investovať do integrácie marginalizovaných rómskych komunít, napríklad do predškolského vzdelávania a bývania.

Zdôvodnenie: Strana považuje za prioritu prácu a vzdelanie pre Rómov, ale s jasnými pravidlami a bez dávania čohokoľvek zadarmo; žiada preveriť, na čo išla vyše miliarda eur.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 25. 9. 2026.

Slovensko by sa malo držať cieľa EÚ dosiahnuť klimatickú neutralitu do roku 2050.

Zdôvodnenie: Program strany odmieta Green Deal, ETS a zelený diktát Bruselu, hoci stavia na jadrovej a vodnej energii a navrhuje znižovať CO2 napríklad zalesňovaním.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 6.

Predaj nových áut so spaľovacím motorom by sa mal od roku 2035 zakázať.

Zdôvodnenie: Program strany výslovne odmieta zákaz spaľovacích motorov spolu s Green Dealom a ETS, pretože zvyšujú náklady rodín a podnikateľov.

Zdroj: Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 6.

Slovensko by malo uľahčiť príchod zahraničných pracovníkov do odvetví, v ktorých chýbajú ľudia.

Zdôvodnenie: V roku 2026 vyhlásila, že problémom je aj legálna migrácia, a žiadala prísne pravidlá pre každého, kto chce na Slovensku pracovať, a pokuty pre firmy zneužívajúce lacnú pracovnú silu.

Zdroj: Tlačová správa strany Právo na pravdu, 4. 8. 2026.