⚖️ Téma
Právny štát a demokracia: čo si myslí každá strana
5 otázok, 60 pozícií strán a 5 úplne protichodných postojov (ako ich určujeme).
Čo navrhuje každá strana v tejto téme
Zhrnutie ich pozícií pri otázkach tejto témy na základe programov, hlasovaní a vyhlásení. Podrobnosti a zdroje, otázku po otázke, nájdete nižšie.
Súhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Neutrálne: „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Súhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Nesúhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Súhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Súhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Nesúhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“
Súhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Nesúhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Súhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Nesúhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Súhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Súhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Súhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Nesúhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“
Neutrálne: „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Súhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Nesúhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Súhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“; „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Nesúhlasí: „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Neutrálne: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“
Súhlasí: „Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu“; „Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii“; „Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363)“
Neutrálne: „Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente“
Slovensko by malo znovu zriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry na boj proti korupcii.
Úrad špeciálnej prokuratúry sa zaoberal závažnou korupciou a organizovaným zločinom. Novela Trestného zákona ho zrušila k 20. marcu 2024 a jeho prípady prevzali krajské prokuratúry a generálna prokuratúra. V referende v júli 2026, neplatnom pre nízku účasť (16,13 %), hlasovalo za jeho obnovenie 92 %.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 6 za, 1 neutrálne a 5 proti.
-
Smer Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 106 (novela Trestného zákona), 8. 2. 2024 Prečo
-
PS Rozhodne zaKladivo na korupciu (progresivne.sk), aktualizované 11. 3. 2026 Prečo
-
Hlas Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 106 (novela Trestného zákona), 8. 2. 2024 Prečo
-
Hnutie Slovensko Rozhodne zaHnutie SLOVENSKO, aktualita, 20. 4. 2026: Otázky referenda presadíme ako podmienky vstupu do vlády Prečo
-
KDH ZaSITA, 13. 2. 2025: Kresťanskí demokrati predstavili návrhy na ústavné zmeny, chcú posilniť suverenitu Slovenska Prečo
-
SaS Rozhodne zaReštart Slovenska (program 2027), kap. 6, priorita 1 a opatrenia 3 a 5 Prečo
-
SNS Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 106 (novela Trestného zákona), 8. 2. 2024 Prečo
-
Republika Rozhodne protiProgram pre právo a spravodlivosť (web hnutia, program 2023, aktualizované 22. 5. 2026) Prečo
- Heringes Walter: Nélkülünk nem megy!, szovetseg.sk, 25. 11. 2025; vyhlásenie Republikovej rady, 20. 6. 2026 Prečo
-
Demokrati Rozhodne zaHlboká orba (programová línia schválená Republikovou radou 2. 8. 2025) Prečo
-
Sme rodina Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Právo na pravdu Proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo
Mimovládne organizácie financované zo zahraničia by mali byť pod prísnejšou kontrolou štátu.
V apríli 2025 Národná rada schválila zákon, podľa ktorého mali mimovládne organizácie s príjmami nad 35 000 eur ročne zverejňovať darcov nad 5 000 eur. Ústavný súd ho v decembri 2025 vyhlásil za nesúladný s ústavou a od februára 2026 neplatí.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 6 za, 0 neutrálne a 6 proti.
-
Smer Rozhodne zaHlasovanie NR SR, tlač 245 (zákon o mimovládnych neziskových organizáciách), 16. 4. 2025 Prečo
-
PS Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 245, 16. 4. 2025 Prečo
-
Hlas Rozhodne zaHlasovanie NR SR, tlač 245 (zákon o mimovládnych neziskových organizáciách), 16. 4. 2025 Prečo
-
Hnutie Slovensko Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 245 (zákon o mimovládnych neziskových organizáciách), 16. 4. 2025 Prečo
-
KDH Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 245 (zákon o mimovládnych neziskových organizáciách), 16. 4. 2025 Prečo
-
SaS Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 245 (zákon o mimovládnych neziskových organizáciách), 16. 4. 2025 Prečo
-
SNS Rozhodne zaHlasovanie NR SR, tlač 245 (zákon o mimovládnych neziskových organizáciách), 16. 4. 2025 Prečo
-
Republika Rozhodne zaProgram pre právo a spravodlivosť (web hnutia, program 2023, aktualizované 22. 5. 2026) Prečo
-
Maďarská aliancia ProtiVyhlásenie Republikovej rady (Az Országos Tanács nyilatkozata), szovetseg.sk, 6. 4. 2025 Prečo
-
Demokrati Rozhodne protiDemokrati: Vláda pripravila kladivo na mimovládky (tlačová správa), 15. 4. 2025 Prečo
-
Sme rodina Za
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Právo na pravdu Rozhodne zaProgramové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 8 Prečo
Generálny prokurátor by si mal ponechať právomoc rušiť právoplatné rozhodnutia polície a prokurátorov (tzv. paragraf 363).
Podľa § 363 Trestného poriadku generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie policajta alebo prokurátora v prípravnom konaní, ak zistí porušenie zákona. Môže tak urobiť do šiestich mesiacov a proti jeho rozhodnutiu nie je opravný prostriedok. Ide napríklad o rozhodnutia o vznesení obvinenia.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 5 za, 0 neutrálne a 7 proti.
-
Smer Rozhodne zaSMER – SD, web strany, 22. 6. 2023: Prezidentka a vládni poslanci útočia na § 363 Prečo
-
PS Rozhodne protiProgram pre budúcnosť Slovenska 2023, kapitola Spravodlivosť Prečo
-
Hlas ZaProgramové vyhlásenie vlády SR 2023-2027 (dôvera NR SR 21. 11. 2023), s. 66-67 Prečo
-
Hnutie Slovensko ProtiVolebný program OĽANO 2023 „Ty rozhodneš“, s. 21 PDF (A.3 Spravodlivosť, opatrenie 18) Prečo
-
KDH ProtiVolebný program KDH 2023, s. 115 Prečo
-
SaS Rozhodne protiReštart Slovenska (program 2027), kap. 6, opatrenie 6 Prečo
-
SNS ZaProgramové vyhlásenie vlády SR 2023 – 2027 (dôvera NR SR 21. 11. 2023), s. 67 Prečo
-
Republika ZaDenník REPUBLIKA, 18. 5. 2023: Ivana Slivková (REPUBLIKA): Brázda proti (ne)spravodlivosti (archív web.archive.org) Prečo
-
Maďarská aliancia ProtiVolebný program Aliancie 2023, časť Korrupcióellenesség, jogállam (archív Wayback) Prečo
-
Demokrati Rozhodne protiHlboká orba (programová línia schválená Republikovou radou 2. 8. 2025) Prečo
-
Sme rodina ZaSITA, 1. 1. 2022 (rozhovor s predsedom hnutia) Prečo
-
Právo na pravdu ProtiStanovisko predsedu strany Zoroslava Kollára k zriadeniu štátneho zastupiteľstva, 9. 2. 2026 Prečo
Vedenie STVR by mal voliť nezávislý orgán, a nie vláda či vládna väčšina v parlamente.
Verejnoprávne médium sa od roku 2024 volá STVR (predtým RTVS). Generálneho riaditeľa volí deväťčlenná rada: štyroch členov vymenúva minister kultúry a piatich volí Národná rada nadpolovičnou väčšinou prítomných poslancov.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 7 za, 1 neutrálne a 4 proti.
-
Smer Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 278 (zákon o Slovenskej televízii a rozhlase), 20. 6. 2024 Prečo
-
PS Rozhodne zaProgram pre budúcnosť Slovenska 2023, kapitola Kultúra Prečo
-
Hlas Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 278 (zákon o Slovenskej televízii a rozhlase), 20. 6. 2024 Prečo
- Volebný program OĽANO 2023 „Ty rozhodneš“, s. 63-64 PDF (B.16 Kultúra a médiá, opatrenie 13) Prečo
-
KDH ZaTASR (teraz.sk), 24. 4. 2024: KDH: Zmeny v RTVS znamenajú násilné ovládnutie média úzkou skupinou Prečo
-
SaS Rozhodne zaReštart Slovenska (program 2027), kap. 15, opatrenie 4 Prečo
-
SNS Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 278 (zákon o Slovenskej televízii a rozhlase), 20. 6. 2024 Prečo
-
Republika Proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo - PS a Maďarská aliancia budú hľadať spoločný postup v kľúčových témach, madarska-aliancia.sk, 27. 5. 2026 Prečo
-
Demokrati ZaDemokrati, smedemokrati.sk: Naše riešenia pre Slovensko, bod 5 (stav k 15. 10. 2026); Hlboká orba (2. 8. 2025) Prečo
-
Sme rodina ZaProgram pomoci rodinám 2020, s. 124 (Kultúra – Verejnoprávne médiá) Prečo
-
Právo na pravdu Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo
Referendum by malo byť platné, aj keď sa ho zúčastní menej ako polovica voličov.
Podľa ústavy je referendum platné, len ak sa ho zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov. Posledné referendum 4. júla 2026 bolo neplatné: zúčastnilo sa ho 16,13 % voličov.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 4 za, 2 neutrálne a 6 proti.
-
Smer Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
PS ProtiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
Hlas ProtiHLAS – tlačová správa, 24. 8. 2026: Občania majú mať právo skrátiť volebné obdobie parlamentu Prečo
- Volebný program OĽANO 2023 „Ty rozhodneš“, s. 33 PDF (A.7 Priama demokracia, opatrenie 1) Prečo
-
KDH ProtiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
SaS ProtiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
SNS ZaVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
Republika Rozhodne zaProgram pre právo a spravodlivosť (web hnutia, program 2023, aktualizované 22. 5. 2026) Prečo
-
Maďarská aliancia Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Demokrati Rozhodne protiVolebný program 2023 (Plán pomoci ľuďom), s. 36 Prečo
-
Sme rodina ProtiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany; Program pomoci rodinám 2020, s. 126 Prečo
- Tlačová správa strany Právo na pravdu, 4. 7. 2026 Prečo
Preskúmajte ďalšie témy
S kým sa v tejto téme zhodujete?
Otázky z tejto témy sú súčasťou celého testu. Pri 5 z nich majú strany opačné pozície, takže na vašej odpovedi záleží.
Vyplniť politický test