👵 Téma
Dôchodky a dávky: čo si myslí každá strana
4 otázky, 48 pozícií strán a 2 úplne protichodné postoje (ako ich určujeme).
Čo navrhuje každá strana v tejto téme
Zhrnutie ich pozícií pri otázkach tejto témy na základe programov, hlasovaní a vyhlásení. Podrobnosti a zdroje, otázku po otázke, nájdete nižšie.
Súhlasí: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“; „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Nesúhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Súhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Nesúhlasí: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“; „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Súhlasí: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“; „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Nesúhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Súhlasí: „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“; „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“
Nesúhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Súhlasí: „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Nesúhlasí: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“
Neutrálne: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Súhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Nesúhlasí: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“
Neutrálne: „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Súhlasí: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“; „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Nesúhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Súhlasí: „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Nesúhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Neutrálne: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“
Súhlasí: „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Neutrálne: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“; „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“
Súhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“
Nesúhlasí: „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“
Neutrálne: „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Súhlasí: „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“; „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“; „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Nesúhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“
Súhlasí: „Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu“
Nesúhlasí: „Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom“; „Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu“; „Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane“
Trinásty dôchodok by mali dostávať len ľudia s nízkym dôchodkom.
13. dôchodok dnes dostávajú v decembri všetci poberatelia starobného, invalidného, vdovského, vdoveckého, sirotského a sociálneho dôchodku. Rovná sa priemernej sume daného dôchodku za predchádzajúci rok, najmenej 300 eur.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 3 za, 2 neutrálne a 7 proti.
-
Smer Rozhodne protiNávrat dôstojnosti do života ľudí (volebný program 2023), s. 4 Prečo
-
PS ZaTASR, 3. 5. 2026 Prečo
-
Hlas Rozhodne protiHLAS – tlačová správa, 30. 6. 2026: Prinášame opatrenia na zvýšenie kočíkovného… Prečo
-
Hnutie Slovensko ProtiStartitup, 16. 4. 2025: Matovič predstavil „utajované materiály“ ministerstva financií Prečo
-
KDH Ani za, ani protiTASR (teraz.sk), 12. 5. 2024: Tomáš hovorí o spravodlivých 13. dôchodkoch, Majerskému chýba adresnosť Prečo
-
SaS Rozhodne zaReštart Slovenska (program 2027), kap. 2, opatrenie 11 Prečo
-
SNS ProtiNoviny.sk, 4. 5. 2026: Siahne vláda na 13. dôchodky a zdaní veľké firmy? Danko priblížil možné opatrenia Prečo
-
Republika Proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Maďarská aliancia Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Demokrati Za
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Sme rodina ProtiPetícia proti progresívnym sociálnym experimentom (2023); Normálne noviny (september 2023), s. 3 Prečo
-
Právo na pravdu Rozhodne protiProgramové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 10 Prečo
Dôchodkový vek by mal aj naďalej rásť so strednou dĺžkou života, bez pevného stropu.
Zákon dnes viaže všeobecný dôchodkový vek na strednú dĺžku života a nestanovuje mu hornú hranicu: každý rok ho vyhláška určí pre jeden ročník (v roku 2026 pre ľudí narodených v roku 1968). Za vychované deti sa znižuje o 6 až 18 mesiacov.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 6 za, 1 neutrálne a 5 proti.
-
Smer ProtiNávrat dôstojnosti do života ľudí (volebný program 2023), s. 5 Prečo
-
PS Rozhodne zaProgram pre budúcnosť Slovenska 2023, kapitola Dôchodky Prečo
-
Hlas ProtiTASR (teraz.sk), 4. 6. 2026: Tomáš: Vláda bude chcieť prijať dôchodkové stropy pre určité povolania Prečo
- Volebný program OĽANO 2023 „Ty rozhodneš“, s. 51 PDF (B.12 Sociálna politika); Volebná kalkulačka KohoVolit 2023 Prečo
-
KDH Rozhodne zaVolebný program KDH 2023, s. 97 Prečo
-
SaS ZaVolebný kompas 2023 (UMB a EUI), autoumiestnenie strany, výrok 3 Prečo
-
SNS Rozhodne protiVolebný program SNS 2023, s. 1; Volebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
Republika Rozhodne protiProgram pre rodiny a sociálnu starostlivosť (web hnutia, program 2023, aktualizované 13. 5. 2026) Prečo
-
Maďarská aliancia Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Demokrati ZaVolebný program 2023 (Plán pomoci ľuďom), s. 47 a 62 Prečo
-
Sme rodina ZaVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
Právo na pravdu Proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo
Sociálne a rodinné dávky by sa mali zachovať, aj keby kvôli tomu museli stúpnuť dane.
Deficit verejných financií bol v roku 2025 4,45 % HDP. Na jeho zníženie treba buď škrtať výdavky vrátane dávok, alebo zvyšovať príjmy štátu. V januári 2026 si 62,9 % ľudí myslelo, že im konsolidácia v tom roku zhorší život (AKO).
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 5 za, 2 neutrálne a 5 proti.
-
Smer ZaNoviny.sk/TASR, 18. 9. 2024: Vláda schválila balík opatrení na konsolidáciu Prečo
-
PS ProtiTRESK! Totálny reštart ekonomiky Slovenska (2025), s. 31 PDF Prečo
-
Hlas ZaHLAS – tlačová správa, 14. 10. 2026: Schválený rozpočet na rok 2027 je zodpovedný, sociálny a pomáha ľuďom Prečo
- Zmluva so Slovenskom, 10. 9. 2023, body 2 a 4 Prečo
-
KDH ProtiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany; Hlasovanie NR SR, tlač 483, 3. 10. 2024 Prečo
-
SaS Rozhodne protiReštart Slovenska (program 2027), kap. 1, opatrenie 2; kap. 2, priorita 2 Prečo
-
SNS ZaSNS, vyhlásenie k štátnemu rozpočtu (sns.sk), 29. 9. 2026 Prečo
-
Republika Ani za, ani protiEU&I (euandi) 2024, autoumiestnenie strany, výrok 1 Prečo
-
Maďarská aliancia Ani za, ani protiZákladné ciele, madarska-aliancia.sk; Megkezdte a munkát a Magyar Szövetség új elnöksége, 4. 10. 2024 Prečo
-
Demokrati ProtiEU&I (euandi) 2024, autoumiestnenie strany, výrok 1 Prečo
-
Sme rodina ZaPetícia proti progresívnym sociálnym experimentom (2023); Program hnutia – Sociálna politika (2026) Prečo
-
Právo na pravdu ProtiTlačová správa strany Právo na pravdu, 24. 8. 2026 Prečo
Kto môže pracovať, mal by prísť o sociálne dávky, ak odmietne prácu alebo rekvalifikáciu.
Dávka v hmotnej núdzi je dnes 86,50 eura mesačne pre jednotlivca. Znižuje sa, ak dospelý bez vážneho dôvodu odmietne vhodné zamestnanie od úradu práce alebo ak neodpracuje 32 hodín mesačne, napríklad na menších obecných službách.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 7 za, 3 neutrálne a 2 proti.
-
Smer ZaHlasovanie NR SR, tlač 727 (pomoc v hmotnej núdzi, „Práca namiesto dávok“), 29. 5. 2025 Prečo
-
PS ProtiHlasovanie NR SR, tlač 727 (pomoc v hmotnej núdzi, „Práca namiesto dávok“), 29. 5. 2025 Prečo
-
Hlas ZaHlasovanie NR SR, tlač 727 („Práca namiesto dávok“), 29. 5. 2025; HLAS: Výsledky našej práce v roku 2025 Prečo
-
Hnutie Slovensko ProtiHlasovanie NR SR, tlač 727 (pomoc v hmotnej núdzi), 2. 4. 2025 a 29. 5. 2025 Prečo
-
KDH Ani za, ani protiHlasovanie NR SR, tlač 727 (pomoc v hmotnej núdzi, „Práca namiesto dávok“), 29. 5. 2025 Prečo
-
SaS Ani za, ani protiHlasovanie NR SR, tlač 727 (pomoc v hmotnej núdzi, „Práca namiesto dávok“), 29. 5. 2025 Prečo
-
SNS ZaHlasovanie NR SR, tlač 727 (pomoc v hmotnej núdzi, „Práca namiesto dávok“), 29. 5. 2025 Prečo
-
Republika ZaProgram pre rodiny a sociálnu starostlivosť (web hnutia, program 2023, aktualizované 13. 5. 2026) Prečo
-
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Demokrati Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Sme rodina Za
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo - Programové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 12 Prečo
Preskúmajte ďalšie témy
S kým sa v tejto téme zhodujete?
Otázky z tejto témy sú súčasťou celého testu. Pri 2 z nich majú strany opačné pozície, takže na vašej odpovedi záleží.
Vyplniť politický test