🛡️ Téma
Obrana a NATO: čo si myslí každá strana
3 otázky, 36 pozícií strán a 2 úplne protichodné postoje (ako ich určujeme).
Čo navrhuje každá strana v tejto téme
Zhrnutie ich pozícií pri otázkach tejto témy na základe programov, hlasovaní a vyhlásení. Podrobnosti a zdroje, otázku po otázke, nájdete nižšie.
Nesúhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Neutrálne: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Súhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Neutrálne: „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Súhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Súhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Súhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Súhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Súhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Súhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Súhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Súhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Nesúhlasí: „Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO“
Neutrálne: „Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne“; „Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA“
Slovensko by malo vystúpiť z NATO a byť vojensky neutrálne.
Slovensko je členom NATO od roku 2004. Členstvo v NATO podporovalo podľa GLOBSEC Trends 2025 72 % Slovákov. Vojenská neutralita by znamenala vystúpiť z aliancie.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 2 za, 2 neutrálne a 8 proti.
-
Smer Ani za, ani protiStartitup, 18. 6. 2025: Fico spochybňuje výdavky NATO a hovorí o neutralite Prečo
-
PS Rozhodne protiProgram pre budúcnosť Slovenska 2023, kapitola Európska a zahraničná politika Prečo
-
Hlas Rozhodne protiDeklarácia HLAS – Hodnotové princípy povolebnej spolupráce (snem v Púchove, 10. 5. 2023), s. 1 Prečo
-
Hnutie Slovensko Rozhodne protiVolebný program OĽANO 2023 „Ty rozhodneš“, s. 74 PDF (C.19 Obrana) Prečo
-
KDH Rozhodne protiVolebný program KDH pre voľby do EP 2024, bod 7 (kdh.sk/eurovolby-program) Prečo
-
SaS Rozhodne protiReštart Slovenska (program 2027), kap. 8 a 9 Prečo
-
SNS ZaSITA, 21. 6. 2025: Predseda národniarov vyzval premiéra Fica, aby sa začali vážne rozprávať o neutralite Slovenska Prečo
-
Republika ZaNaše názory a postoje (web hnutia, aktualizované 13. 5. 2026), Geopolitika; Program pre obranu a bezpečnosť Prečo
-
Maďarská aliancia Rozhodne protiVolebný program Aliancie 2023, časť Külpolitika, biztonságpolitika (archív Wayback) Prečo
-
Demokrati Rozhodne protiDemokrati, smedemokrati.sk: Naše riešenia pre Slovensko, bod 1 (stav k 15. 10. 2026) Prečo
-
Sme rodina Rozhodne protiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany; Program pomoci rodinám 2020, s. 116 Prečo
-
Právo na pravdu Ani za, ani protiTlačová správa strany Právo na pravdu, 7. 7. 2026 Prečo
Slovensko by malo zvyšovať výdavky na obranu, aby splnilo nový cieľ NATO.
Na samite v Haagu v júni 2025 sa členovia NATO dohodli dávať do roku 2035 na bezpečnosť 5 % HDP: najmenej 3,5 % priamo na obranu a 1,5 % na súvisiace výdavky, napríklad infraštruktúru. Predchádzajúci cieľ boli 2 % HDP.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 7 za, 0 neutrálne a 5 proti.
-
Smer ProtiTASR, 24. 6. 2025: Fico – každá krajina má právo určiť si tempo výdavkov na obranu Prečo
-
PS ZaSITA, 12. 6. 2025 Prečo
-
Hlas ProtiSITA, 14. 6. 2025: Hlas má pri zvyšovaní výdavkov na obranu jasnú červenú čiaru Prečo
-
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
KDH ZaUznesenia Rady KDH, Poprad, 4. 10. 2025 (kdh.sk: Rada KDH víta novelu ústavy) Prečo
-
SaS Rozhodne zaReštart Slovenska (program 2027), kap. 8, priorita 1 a opatrenie 5 Prečo
-
SNS Rozhodne protiNoviny.sk, 20. 6. 2025: Ak Pellegrini podporí vyššie výdavky na obranu, robí to bez mandátu, vyhlásil šéf SNS Prečo
-
Republika Rozhodne protiWeb hnutia Republika, 30. 6. 2025: 7 miliárd eur ročne na zbrojenie?! Už oznamujú ďalšie zdražovanie! Prečo
- Volebný program Aliancie 2023, časť Külpolitika, biztonságpolitika (archív Wayback) Prečo
-
Demokrati ZaDemokrati: Stanovisko k obranným výdavkom (J. Naď), 26. 3. 2025 Prečo
-
Sme rodina ZaProgram pomoci rodinám 2020, s. 110 a 116 Prečo
-
Právo na pravdu ProtiTlačová správa OZ Právo na pravdu, 20. 6. 2025 Prečo
Slovensko by malo vypovedať dohodu o obrannej spolupráci s USA.
Dohodu o obrannej spolupráci s USA schválila Národná rada v roku 2022. Umožňuje americkým ozbrojeným silám využívať letiská Malacky-Kuchyňa a Sliač. Platí desať rokov, potom ju možno vypovedať s ročnou výpovednou lehotou. Podľa výkladovej doložky nezriaďuje vojenské základne.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 2 za, 3 neutrálne a 7 proti.
-
Smer Ani za, ani protiNoviny.sk, 27. 10. 2024: Minister obrany rokuje o zmenách v obrannej zmluve s USA Prečo
-
PS ProtiInventúra hlasovaní 2020-2023 (KohoVolit.eu), zmluva o obrannej spolupráci s USA Prečo
-
Hlas Ani za, ani protiHLAS – tlačová správa, 5. 1. 2022: Stanovisko HLASu k obrannej dohode Prečo
-
Hnutie Slovensko Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 879 (Dohoda o spolupráci v oblasti obrany s USA), 9. 2. 2022 Prečo
-
KDH ProtiSITA, 11. 1. 2022: KDH: Polarizovať národ pre zmluvu s USA je nebezpečné, ústavnosť môže preveriť Ústavný súd Prečo
-
SaS Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 879 (Dohoda o spolupráci v oblasti obrany s USA), 9. 2. 2022 Prečo
-
SNS ZaVolebný program SNS 2023, s. 3 Prečo
-
Republika Rozhodne zaNaše názory a postoje (web hnutia, aktualizované 13. 5. 2026), Geopolitika Prečo
-
Maďarská aliancia Proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Demokrati Rozhodne protiDemokrati: Dohoda o obrannej spolupráci… je stále bez zmeny v platnosti (tlačová správa), 16. 2. 2026 Prečo
-
Sme rodina Proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Právo na pravdu Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo
Preskúmajte ďalšie témy
S kým sa v tejto téme zhodujete?
Otázky z tejto témy sú súčasťou celého testu. Pri 2 z nich majú strany opačné pozície, takže na vašej odpovedi záleží.
Vyplniť politický test