🤝 Téma
Hodnoty a spoločnosť: čo si myslí každá strana
4 otázky, 48 pozícií strán a 2 úplne protichodné postoje (ako ich určujeme).
Čo navrhuje každá strana v tejto téme
Zhrnutie ich pozícií pri otázkach tejto témy na základe programov, hlasovaní a vyhlásení. Podrobnosti a zdroje, otázku po otázke, nájdete nižšie.
Súhlasí: „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“; „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“
Neutrálne: „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Súhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Nesúhlasí: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“; „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Súhlasí: „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“; „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“
Súhlasí: „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Neutrálne: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Súhlasí: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“; „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Súhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Nesúhlasí: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“; „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Súhlasí: „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Neutrálne: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“
Súhlasí: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“; „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Súhlasí: „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Neutrálne: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“; „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“; „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Súhlasí: „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“; „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“
Neutrálne: „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Súhlasí: „Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ“; „Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom“
Nesúhlasí: „Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo“
Neutrálne: „Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes“
Páry rovnakého pohlavia by mali môcť uzavrieť registrované partnerstvo.
Slovensko dnes nemá registrované partnerstvo a ústava vymedzuje manželstvo ako zväzok muža a ženy. V prieskume Focus z februára 2024 bolo za registrované partnerstvá 51 % ľudí a proti 45 %.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 2 za, 0 neutrálne a 10 proti.
-
Smer Rozhodne protiNoviny.sk, 28. 5. 2026: Fico vyzýva na ďalšiu zmenu ústavy, chce zabrániť uznaniu homosexuálnych manželstiev Prečo
-
PS Rozhodne zaProgram pre budúcnosť Slovenska 2023, kapitola Rovnosť Prečo
-
Hlas ProtiProgramové vyhlásenie vlády SR 2023-2027 (dôvera NR SR 21. 11. 2023), s. 68 Prečo
-
Hnutie Slovensko Rozhodne protiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
KDH Rozhodne protiVolebný kompas 2023 (UMB a EUI), autoumiestnenie strany, výrok 11 Prečo
-
SaS Rozhodne zaReštart Slovenska (program 2027), kap. 6, opatrenie 32 Prečo
-
SNS Rozhodne protiSNS, sns.sk (archív Wayback), 29. 9. 2025: Ústava SR bude chrániť normálny život na Slovensku Prečo
-
Republika Rozhodne protiNaše názory a postoje (web hnutia, aktualizované 13. 5. 2026), Ochrana tradičných hodnôt Prečo
-
Maďarská aliancia ProtiProgramové tézy Aliancie pre voľby do EP 2024 (archív Wayback) Prečo
-
Demokrati ProtiDemokrati: Eduard Heger: Na zníženie trestov za marihuanu už dozrel čas, na registrované partnerstvá ešte nie (rozhovor), 2023 Prečo
-
Sme rodina Rozhodne protiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany; Program pomoci rodinám 2020, s. 9 Prečo
-
Právo na pravdu Proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo
Interrupcie by mali byť obmedzené viac ako dnes.
Interrupcia je dnes na žiadosť ženy možná do 12. týždňa tehotenstva, neskôr len zo zdravotných dôvodov. Medzi povinným poučením ženy a zákrokom musí uplynúť najmenej 48 hodín.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 2 za, 4 neutrálne a 6 proti.
-
Smer ProtiHlasovanie NR SR, tlač 1369 (novela zákona o umelom prerušení tehotenstva, M. Čepček), 14. 2. 2023 Prečo
-
PS Rozhodne protiProgram pre budúcnosť Slovenska 2023, kapitola Rovnosť Prečo
-
Hlas ProtiHLAS – tlačová správa, 11. 11. 2021: Neschválenie zmeny interrupcií nech je apelom na vládnu koalíciu Prečo
-
Hnutie Slovensko Ani za, ani protiHlasovanie NR SR, tlač 1369 (novela zákona o umelom prerušení tehotenstva, M. Čepček), 14. 2. 2023 Prečo
-
KDH ZaVolebný program KDH 2023, s. 88 Prečo
-
SaS Rozhodne protiEU&I (euandi) 2024, autoumiestnenie strany, výrok 9 Prečo
-
SNS Ani za, ani protiSITA, 20. 1. 2023: Danko nie je zástanca „tvrdého“ zákona o interrupciách ako v Poľsku Prečo
-
Republika ZaEU&I (euandi) 2024, autoumiestnenie strany, výrok 9 Prečo
-
Maďarská aliancia Ani za, ani protiPravda: László Gubík už vzhliada k vláde s dnešnou opozíciou, 7. 5. 2026 (príspevok na Facebooku) Prečo
-
Demokrati ProtiEU&I (euandi) 2024, autoumiestnenie strany, výrok 9 Prečo
-
Sme rodina ProtiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
Právo na pravdu Ani za, ani proti
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo
Etické otázky, ako manželstvo či adopcia, by mali patriť výlučne do právomoci jednotlivých štátov, nie EÚ.
Novela ústavy zo septembra 2025 hovorí, že Slovensko si zachováva zvrchovanosť v základných kultúrno-etických otázkach, ako je ochrana života, manželstvo, rodina, kultúra a jazyk, a že nič v ústave neznamená súhlas s prenosom týchto právomocí.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 9 za, 0 neutrálne a 3 proti.
-
Smer Rozhodne zaHlasovanie NR SR, tlač 733 (novela Ústavy SR), 26. 9. 2025 Prečo
-
PS ProtiNoviny.sk (TV JOJ), 27. 9. 2025 Prečo
-
Hlas Rozhodne zaHlasovanie NR SR, tlač 733 (novela Ústavy SR), 26. 9. 2025 Prečo
- Budúcnosť je bezpečná Európa (volebný program do EP 2024), s. 13 Prečo
-
KDH Rozhodne zaHlasovanie NR SR, tlač 733 (novela Ústavy SR), 26. 9. 2025 Prečo
-
SaS Rozhodne protiHlasovanie NR SR, tlač 733 (novela Ústavy SR), 26. 9. 2025 Prečo
-
SNS Rozhodne zaHlasovanie NR SR, tlač 733 (novela Ústavy SR), 26. 9. 2025 Prečo
-
Republika ZaProgram hnutia, „Náš postoj k aktuálnym témam“ (web, aktualizované 13. 5. 2026); web hnutia, 24. 6. 2021 Prečo
-
Maďarská aliancia Rozhodne zaProgramové tézy Aliancie pre voľby do EP 2024, časť Megosztó ideológiai témák (archív Wayback) Prečo
-
Demokrati ProtiDemokrati: Schválenie zmien v ústave je bianko šek pre Fica (tlačová správa), 16. 6. 2025; Stanovisko k novele ústavy, 26. 9. 2025 Prečo
-
Sme rodina ZaProgram pomoci rodinám 2020, s. 116; Volebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
Právo na pravdu Rozhodne zaProgramové východiská strany Právo na pravdu (január 2026), s. 5 Prečo
Držanie malého množstva marihuany pre vlastnú potrebu by malo zostať trestným činom.
Prechovávanie marihuany je dnes trestný čin: za nepatrné množstvo hrozí odňatie slobody až na jeden rok a za malé množstvo od šiestich mesiacov do troch rokov.
Z 12 strán, ktoré majú k tejto otázke pozíciu: 6 za, 3 neutrálne a 3 proti.
-
Smer Ani za, ani protiNoviny.sk, 23. 12. 2023: Minister spravodlivosti avizuje nižšie tresty za drogy Prečo
-
PS Rozhodne protiProgram pre budúcnosť Slovenska 2023, kapitola Spravodlivosť Prečo
-
Hlas ZaHlasovanie NR SR, tlač 106 (novela Trestného zákona), 8. 2. 2024 Prečo
-
Hnutie Slovensko Ani za, ani protiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
KDH ZaVolebný kompas 2023 (UMB a EUI), autoumiestnenie strany, výrok 12 Prečo
-
SaS Rozhodne protiReštart Slovenska (program 2027), kap. 6, opatrenie 13 Prečo
-
SNS ZaVolebná kalkulačka KohoVolit, eurovoľby 2024, odpoveď strany Prečo
-
Republika ZaNaše názory a postoje (web hnutia, aktualizované 13. 5. 2026), Ochrana tradičných hodnôt; EU&I 2024, výrok 8 Prečo
-
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo -
Demokrati ProtiVolebný kompas 2023 (UMB a EUI), autoumiestnenie strany, výrok 12; Volebný program 2023, s. 19 Prečo
-
Sme rodina Ani za, ani protiVolebná kalkulačka KohoVolit 2023, odpoveď strany Prečo
-
Odhadovaná pozícia: odvodená z celkového programu strany, bez konkrétneho dokumentu, ktorý by ju uvádzal.
Prečo
Preskúmajte ďalšie témy
S kým sa v tejto téme zhodujete?
Otázky z tejto témy sú súčasťou celého testu. Pri 2 z nich majú strany opačné pozície, takže na vašej odpovedi záleží.
Vyplniť politický test